【微光】天平的两端
点击:180 发表:2026-10-05 09:26:52
0
当民事审判一庭的周法官把卷宗重重拍在桌上时,整个七楼都能听见重重的响声。
“调解?李老师,这种案子能调解吗?”
周法官指着卷宗封面,“拖欠农民工工资三年,承包商换了三个马甲逃避执行,现在你告诉我要优先调解?”
坐在他对面的李法官推了推眼镜,不急不缓:“小周啊,案子不能只看表面。强判容易,执行难。你判他赔八十万,他账户空空如也,农民工拿不到钱,判決书就是一张纸。”
“那也不能向老赖低头!”周法官四十出头,曾是刑庭的“铁判官”,去年刚轮岗到民事庭,“法律要有牙齿,要长牙带刺,人命关天的事情,不得马虎!”
“法律更要有温度。”李法官五十五岁,在民事庭干了二十三年,“你判一个企业破产,背后是几十个家庭。有时候,给时间就是给老百姓活路,钱有时候能逼死老百姓,你还好意思谈人命关天!”
两人的争执引来了走廊里的书记员小陈。她抱着卷宗站在门口,进退两难。
这是市中级人民法院审判庭最常见的分歧场景:一边是坚持严格适用法律的“法条派”,一边是注重社会效果的“效果派”。只是这次,矛盾直接摆上了台面。导火索是同一个案件——蓝天建筑公司拖欠工资系列案。周法官主张速判速执,李法官建议“放水养鱼”,给企业半年重整期。
“半年?农民工能等半年吗?”周法官声音提高,“孩子在等学费,老人在等药费!”
“现在强制执行,企业立刻破产,资产拍卖最多收回三十万。给半年时间,如果新项目能中标,全额付清都有可能。”李法官依然平静,“法律要解决问题,不是制造新问题。”
两人争执不下,闹到了分管副院长那里。副院长听完双方陈述,只说了一句话:“下周党组会,你们把各自的理由和方案准备好,一起讨论。”
“还要上党组会?”周法官觉得不可思议,“法律适用问题,应该审委会讨论才对。”
“涉及司法理念的根本分歧,党组必须把关。”副院长合上笔记本,“记住,法官不仅是法律的适用者,更是党的法治工作者。”
党组会安排在周五下午。小会议室里,九名院党组成员围坐长桌,周法官和李法官坐在末端。气氛严肃。
党组书记、冯院长最后一个进来。这位还有三个月退休的老院长,在法院工作了三十八年。他没有看准备好的汇报材料,而是从文件袋里拿出一本薄薄的小册子。
“今天我们先不讨论具体案情,”老院长的声音不高,但每个字都清晰,“我给大家念一段文章。”
周法官有些错愕。李法官则坐直了身体。
念完后,他停下,环视会议室:“同志们,我们法院的队伍,是为着什么而工作的?”
“为人民司法。”几位党组成员几乎同时回答。
“对,为人民司法,而且要努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”“那么什么是‘为人民司法’?周法官,你说说。”
周法官一怔,随即回答:“严格依法办案,维护公平正义。”
“李法官呢?”
“解决人民群众的实际问题,让司法有温度、有力量。”
老院长微笑:“你们都没错,但都不完整。”他翻开小册子,找到一段话,“‘只要我们为人民的利益坚持好的,为人民的利益改正错的,我们就都没有错。’”
他摘下眼镜,看向两位法官:“这个农民工工资案,严格依法判,是不是‘坚持好的’?考虑企业实际情况给缓冲期,是不是‘改正错的’?”
会议室安静下来。
“其实,你们的分歧不在是否为人民司法服务,而在如何做让人民满意的司法。”老院长缓缓说,“小周想的是立即兑现农民工的合法权益,老李想的是从根本上解决他们的生计问题。目标一致,路径不同。”
他翻开卷宗:“我看了材质。三十七个农民工,平均年龄五十一岁,最年轻的四十三岁。他们等不起半年,但强行执行拿不到全额工资,他们下半年还得找新工作。”
周法官和李法官对视一眼,这是他们都没掌握的信息。
“党组研究决定,”老院长合上卷宗,“成立专项工作组,我任组长。一周内完成三件事:第一、对蓝天公司及其关联企业全面资产调查;第二、与住建部门协调,对该公司正在投标的项目进行合规评估;第三、与三十七名农民工逐一谈话,了解每个人的急难情况。”
他随即看向周法官和李法官:“你们两个都进工作组。小周负责资产调查和执行预案,老李负责企业重整谈判。我们既要有法律的刚性,也要有执行的弹性。目标不是简单的判赢,而是让农民工真正拿到钱。”
散会后,周法官在走廊叫住李法官:“李老师,我……”
李法官拍拍他的肩:“小周,我年轻时也和你一样,非黑即白。后来明白了,法律的生命在于实施,实施的关键在于人。院长说得对,我们都是为人民服务,只是分工不同。”
三个月后,蓝天公司拖欠工资案结案。通过“活查封”等创新执行措施,公司继续经营并中标新项目,第一笔工程款到账后,三十七名农民工的工资全额发放。
发款那天,周法官和李法官一起到工地。看着农民工们数钱时那一双双颤抖着而又满是老茧的手,周法官突然理解了老院长为什么要念那本小册子。
“我以前总觉得,党建工作不过是一句句是口号。”回程车上,周法官轻声说,“现在我明白了,它不仅仅是一句句口号,更是方法。”
李法官笑了:“你看院长那本小册子,边角都磨白了。听说他每遇到重大分歧,就会拿出来念一段。不是走形式,是真的在寻找方向。”
年底,老院长退休。欢送会上,他送给在场的干警每人一本崭新的小册子,扉页上有他精心留下的赠言:“法律是冷的,但司法者的心必须是热的。因为我们服务的,是活生生的人。”
周法官把那本小册子放在办公桌最显眼的位置。后来每次遇到疑难案件,他都会翻开看看。渐渐地,民事一庭的同事们发现,周法官依然坚持严格依法,但会在判决后多问一句:
“执行有困难吗?需要协调吗?”
而李法官呢?他依然注重调解,但会在调解失败时果断判决,不再无原则拖延。
书记员小陈问周法官:“周老师,您和李老师现在怎么不吵了?”
周法官看了看对面办公室的李法官,两人相视一笑。
周法官拿出了那本小册子,小册子第一页中有一篇文章,而这篇文章上的一个个字眼刺眼而又令人热泪盈眶:“我们都是来自五湖四海,为了一个共同的革命目标,走到一起来了。我们还要和全国大多数人民走这一条路。我们今天已经领导着有九千一百万人口的根据地,但是还不够,还要更大些,才能取得全民族的解放。我们的同志在困难的时候,要看到成绩,要看到光明,要提高我们的勇气。中国人民正在受难,我们有责任解救他们,我们要努力奋斗。要奋斗就会有牺牲,死人的事是经常发生的。但是我们想到人民的利益,想到大多数人民的痛苦,我们为人民而死,就是死得其所。不过,我们应当尽量地减少那些不必要的牺牲。我们的干部要关心每一个战士,一切革命队伍的人都要互相关心,互相爱护,互相帮助。——《为人民服务》。
【编者按】一场党组会上的《为人民服务》诵读,弥合了司法理念的鸿沟。作者巧妙借老院长之口,将经典文献转化为破解执行难的方法论,促成法律刚性与民生柔情的双赢。周、李两位法官从争执到默契的转变,深刻揭示了“努力让人民群众感受到公平正义”的落地路径。叙事紧凑,细节饱满,以微观个案折射宏大革命精神的时代传承。推荐阅读。编辑:李亚文





