电脑版
加入书架

【全民阅读】(30)通览古今制度,体察生民苦乐

作者: 李景舜 点击:188 发表:2026-08-21 10:16:04 2

摘要:《史记》创设八书体例,系统载录礼乐、刑律、农耕、货殖等历代制度沿革,跳出帝王功业叙事,将民生疾苦、百姓生计置于制度考察核心,构建“制度因民而立、治道以民为本”的完整史学体系。司马迁于《礼书》《乐书》《平准书》《货殖列传》中辩证梳理礼法教化、农商本末的利弊得失,贯穿“仓廪实而知礼节”“王者以民人为天”的民本内核。本文以岳麓书社1988年版司马迁《史记》为研读底本,参照其他版本,梳理《史记》礼、法、农、商四类制度文本书写特质,分层萃取藏于典制记载中的安民、富民、恤民思想,立足全民阅读推广场景,面向公职群体、校园思政、社区大众、文史研学搭建分层阅读实践路径,挖掘古典制度民本智慧对当代民生治理、基层文明培育的借鉴价值,为依托正史典籍开展民生主题经典阅读提供考据支撑与实操范式。

  引言

  司马迁作《史记》,立八书以究典章,设列传以察生民,自言“礼乐损益,律历改易,兵权山川鬼神,天人之际,承敝通变,作八书”。先秦史籍或记征伐、或录诰令,罕有专篇贯通礼制、律法、农耕、商贸,系统观照制度与百姓生计的内在关联。太史公独辟体例,将制度沿革与民间苦乐两两对照:三代礼乐合于人情,则百姓安乐;秦代严刑重赋、抑商困农,则天下土崩;汉初轻徭薄赋、农商兼顾,则海内休养生息。一部制度书写,实为一部上古民生鉴戒录。

  全书制度叙事可析为四大脉络:《礼书》《乐书》论教化礼制之本,主张“缘人情而制礼,依人性而作仪”,礼乐非虚设仪文,实为安顿民心、调和社会之具;《律书》《封禅书》辨析刑赏、祭祀制度得失,批判滥刑、奢靡耗民;《平准书》叙汉代财税、徭役、盐铁政策,直书苛政盘剥带来的民间困顿;《货殖列传》突破重农抑商偏见,阐明农商共生、富民安邦的经济规律,提出“礼生于有而废于无”的深刻论断。司马迁论制度,从不空论典章条文,必落脚于民之贫富、民之哀乐,民本意识贯穿全部八书与经济列传,区别于后世官书偏重庙堂政令、漠视底层生计的书写弊病。

  观当下全民阅读与民生思政融合现状,存在两处显著短板:其一,大众读《史记》多聚焦人物传奇,极少研读八书制度篇目,难以发掘古典治民、富民智慧;其二,公职教育、基层民生宣讲素材多取自近代理论,缺少源自正史、贯通千年治乱的制度民本参照,传统典籍中体恤生民、均衡农商、简刑宽赋的思想资源未能充分转化为大众可读的普及内容。

  本文以岳麓书社1988年版司马迁《史记》为研读底本,参照其他版本,承接本套专题世家宗族、人伦德育、治道吏治相关篇目,本文专论《史记》礼法农商制度书写及其民本内核,先梳理制度文本的叙事特质,再分层阐释安民、富民、恤民三层民本内涵,区分古代制度局限与恒久民生智慧,最终落地全民阅读多场景民生主题转化路径,打通古籍典制记载与当代民生建设的精神通道。


  一、《史记》礼法农商制度书写的文本体系与叙事特质

  司马迁不将制度视作孤立的朝廷典章,而是以民生为标尺,串联礼制、乐教、刑律、农耕、商贸五类制度,形成完整的制度民生叙事体系,兼具实录对照、以民衡制、承敝通变三大鲜明笔法。

  (一)完整制度文本谱系,四类篇目各司其职

  1.礼乐制度:《礼书》《乐书》

  太史公明言礼乐根源不在庙堂威仪,而在人情日用。三代之礼,节用、和亲、安民;秦废古礼,专任严刑,百姓无所措手足;汉初复兴礼乐,意在教化百姓、调和风俗。礼乐的评判标准,在于是否贴合百姓生存需求,而非繁复仪式排场,反对脱离民生的虚浮礼制。

  2.刑律赋役制度:《律书》《平准书》

  《律书》批判滥刑残民,推崇“省刑罚、薄赋敛”的仁政;《平准书》直叙汉武帝时期财政扩张、盐铁官营、重税盘剥,记录百姓流离、商贾凋敝、农户困穷的真实境况,不避当朝弊政,以实录笔法展现制度失当带来的民生灾难。

  3.农耕制度:散见于本纪、世家、八书

  载尧舜“敬授民时”、西周井田劝农、汉初休耕减赋,明确农耕为生民根本,政令首要在于不违农时、轻徭护农;对比秦代大兴土木、常年征役,农事荒废、百姓饥馑,凸显重农恤民是立国根基。

  4.商贸经济制度:《货殖列传》

  全书独有的经济专篇,突破先秦“重农抑商”单一论调,提出农、工、商、虞四业共生,“善者因之,其次利道之”,顺应百姓逐利求生的本性,均衡农商发展,方能富足天下、安定百姓。

  (二)制度书写四大核心叙事特质

  1.以民生得失为评判制度的唯一标尺

  整部八书评判历代礼法、财税、农商政策,不以上层君主好恶、朝堂礼法尊卑为准绳,而以百姓贫富、安乐、流离为衡断依据。凡制度能富民、安民、恤民,则大加称扬;凡制度苛剥百姓、妨害生计,则直书其弊。如称颂文景时期无为休养生息,批判秦与武帝后期重赋扰民,民本是贯穿全部制度论述的核心标尺。

  2.正反制度对照,以治乱印证民生逻辑

  全文贯穿镜像对照笔法:

  善制样板:三代礼乐合人情、汉初轻徭薄赋、管仲通商富民,百姓富足、海内安定;

  弊制鉴戒:秦严刑厚赋、汉武帝穷兵重税、诸侯横征暴敛,百姓困顿、天下动荡。

  一治一乱、一富一贫形成鲜明对比,直观揭示“制度利民则国兴,制度害民则国衰”的底层逻辑,说理有据,便于大众阅读理解。

  3.承敝通变,主张制度随民生调整

  司马迁秉持“通古今之变”的治史理念,认为礼法农商制度不可一成不变,需随时代民生需求损益调整。《礼书》云三代礼制各有损益,核心不离“近情性、通正道”;经济层面主张不强行抑商,顺应民间生产交换需求,反对僵化不变、脱离民生的刻板政令,蕴含辩证改革思维。

  4.文史相融,制度记载穿插民间实况

  书写典制不堆砌条文,常插入底层百姓生存景象:写重赋则记农户弃田流亡,写通商则叙市井百姓互通有无,写滥刑则录平民无辜获罪,以鲜活民生细节消解制度文本的枯燥晦涩,兼顾史学严谨与文学可读性,适配全民通俗阅读。


  二、礼法农商制度书写承载的三层核心民本思想

  立足古今贯通、辩证取舍原则,剥离古代等级、井田、官营等时代局限,萃取《史记》制度书写中跨越千年、适配当代民生建设的安民、富民、恤民三层民本内核。

  (一)安民为本:礼法简省,宽刑薄赋,不扰生民

  《史记》民本第一要义在于“安民”,核心是减少制度对百姓日常生活的侵扰。

  礼制层面:反对繁文缛节、奢靡祭祀,主张礼乐简约,教化百姓而非束缚百姓;

  刑律层面:推崇恤刑慎罚,批判严刑峻法株连平民,认为刑罚仅为辅德之具,不可专任;

  赋役层面:盛赞文景时代减赋税、停徭役、与民休息,警示统治者“刻民以奉君,犹割肉充腹”,过度征敛终将动摇国本。

  太史公总结:“王者以民人为天,而民人以食为天”,一切政令制度,首要底线是保障百姓安稳生存,不扰农事、不困平民。

  当代民生启示:基层治理坚持便民、减负原则,简化办事流程,减轻群众生活、生产负担,政策出台优先考量群众切身感受,构建宽松安定的民生环境。

  (二)富民为基:农商并举,保障生计,仓廪实方知礼义

  《货殖列传》提出全书最核心的民生论断:“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,礼生于有而废于无”。司马迁突破传统单一重农观念,构建农商共生的富民体系:

  其一,重农固本:农耕是百姓衣食根基,政令必护农时、减田赋,保障农户基本收入;

  其二,通商利民:认可商贾互通有无的社会价值,反对极端抑商困民,主张国家顺势引导商贸,均衡各业发展;

  其三,均衡贫富:批判豪强兼并、官府垄断盘剥,倡导各业百姓皆有谋生渠道,缩小生存差距。

  整套富民思想完整回应民生根本需求:物质富足是道德教化、社会和谐的前提,脱离百姓生计空谈礼乐教化,终究流于空文。

  当代民生启示:坚持就业优先、产业均衡发展,兼顾农业根基与商贸流通,完善惠民增收政策,夯实共同富裕的民生基础。

  (三)恤民为怀:体察疾苦,正视制度弊病,及时通变

  司马迁书写制度具备极强的现实批判意识,不回避历代政令对底层民众的伤害:《平准书》直言盐铁专营、重税造成民间破产;《律书》记录酷刑残害平民;世家篇目记载诸侯苛捐导致流民四起。其民本思想不止于理想仁政的歌颂,更包含体察民间疾苦、反思制度缺陷、适时改革调整的自省精神。

  此种体恤底层、直面民生痛点的思维,区别于后世一味粉饰政令的史书,为当代公职人员、基层阅读者提供自省参照:治理需深入体察群众急难愁盼,及时修正脱离民生实际的政策,动态优化治理制度。

  (四)辩证区分古代制度局限与恒久民本智慧

  阅读《史记》制度篇目需理性甄别时代糟粕:古代礼乐包含尊卑等级秩序,井田制、官营财税体系服务君主集权,存在历史局限;而安民、富民、恤民,制度顺应民生需求、均衡各业发展的民本内核具备恒久价值。全民阅读解读时坚持取其精华、去其糟粕,不照搬古代典制,只汲取其中以民为核心的治理思维。


  三、全民阅读视域下《史记》制度民本主题分层阅读实践路径

  结合全民阅读覆盖公职人员思政、校园文史课堂、社区大众普及、文史深度研学四大受众,依托礼法农商制度文本搭建分层、可落地的民生主题阅读体系,将古典民本智慧转化为当代民生教育实操载体。

  (一)公职群体思政阅读:典籍民本赋能基层民生治理

  面向机关干部、基层公职人员开展专题研读,契合公职人文教育、为民服务宗旨:

  1.专题精读研修:集中研读《礼书》《平准书》《货殖列传》核心段落,梳理“安民、富民、恤民”三层民本逻辑,对照当代乡村振兴、惠民政策、营商环境建设开展研讨,以古典治民智慧反思基层工作方式;

  2.民生主题读书分享会:围绕“简政减负、农商均衡、体察民情”交流基层实践案例,打通古籍民本思想与当代为民服务工作的内在关联;

  3.制度对比思辨写作:布置研读习作《从〈史记〉农商制度看当代均衡发展》,借鉴第一板块《史记》读写运用方法,强化公职人员文史思辨与民生思维。

  (二)校园分层文史思政阅读:民生典籍融入立德树人课堂

  1.中小学阶段:故事化普及阅读

  简化汉初休养生息、管仲通商富民、汉文帝轻刑恤民等史实,编写少儿民生主题诵读读本,课堂开展“古代先贤如何体恤百姓”故事会,培育学生体恤他人、关注民生的共情意识;布置亲子共读任务,结合衣食生计理解富民安民的朴素道理。

  2.初高中阶段:制度文本对比研读

  完整节选《货殖列传》“仓廪实而知礼节”、《平准书》休养生息段落,对比苛政与仁政下百姓的不同境遇,开展辩论与议论文写作,引导学生理解民生是治国根本;结合历史课程,梳理古代农商政策演变,建立均衡发展基础认知。

  3.高校人文、公共管理专业专题研讨

  开设《史记》典章制度与传统民本选修课,系统辨析礼法、财税、农商制度的利弊,结合社会学、公共管理理论,探讨传统民本思想对当代民生保障、共同富裕的借鉴意义。

  (三)社区普惠全民宣讲:面向普通群众的民生通俗阅读

  联动图书馆、新时代文明实践站、乡村书屋开展大众化公益阅读活动:

  1.“读史记典制,悟民生之道”公益讲堂:面向居民、农户、个体商户,用通俗语言解读农商并举、轻赋安民思想,结合就业、增收、基层惠民服务等群众关切话题,实现古今民生精神共鸣;

  2.民生主题诵读、征文活动:面向社区群众征集“身边的惠民变化”征文,以《史记》富民安民理念为参照,拉近经典与普通人日常生活的距离;

  3.轻量化通俗媒介配套:依托第四板块媒介转化思路,制作制度民本主题有声短篇、历史微动画,适配碎片化居家、通勤阅读,降低八书制度原文的阅读门槛。

  (四)文史爱好者深度研学:文本对勘与实地行走高阶研读

  面向文史教师、阅读推广从业者、古籍爱好者设计深度研读路径,对接整套专题跨文本对比、实地研学体系:

  1.班马制度文本对照研读:对比《史记·平准书》与《汉书·食货志》、《史记·礼书》与《汉书·礼乐志》,辨析司马迁重民生变通、班固偏重礼制教化的书写差异,辩证把握原生民本思想;

  2.民生历史遗迹实地研学:探访汉长安城、齐鲁商贸古迹、汉代农桑遗址,结合《货殖列传》《平准书》文本实地解读古代农商、赋役制度,具象化百姓生存图景;

  3.阅读推广师资培训:整理《史记》制度民生标准化节选读本、课堂宣讲课件,为各地阅读推广人提供完整民生主题经典普及素材库。


  四、依托《史记》礼法农商制度开展民生全民阅读的时代价值

  其一,完善整套专题典章民生完整体系。本文填补此前世家、人伦、吏治之外经济、财税、礼乐制度维度空白,与后续循吏酷吏、天人礼乐、民族外交专题形成制度板块完整链条,实现政治、经济、教化、民生全覆盖,让整套《史记》全民阅读体系均衡完备。

  其二,为新时代民生治理、思政教育提供正统正史文脉支撑。当下民生主题教育多依托近现代理论,《史记》八书与《货殖列传》是正史中最早系统论述安民、富民、农商均衡的典籍,以三千年治乱史实为考据,本源厚重,可为基层思政、公职人文培育、校园德育提供独特文史资源。

  其三,构建辩证看待古代经济礼制的经典阅读范式。本文区分古代集权制度糟粕与恒久民本内核,引导读者既不盲目推崇古制,也不全盘否定传统治民智慧,形成客观、贯通古今的读史思维,规避大众阅读极端化解读弊病。

  其四,落实全民阅读“以文化人、服务现实”核心目标。整套阅读路径打通古籍典章记载与当代民生建设,将“安民、富民、体恤生民”的古典精神转化为社会各群体的价值共识,以经典书香涵养关注民生、务实为民的社会风气,实现文史阅读服务基层治理、滋养大众心灵的时代使命。


  结语

  八书铺陈历代典制,列传体察四海生民,司马迁以贯通古今之笔,将礼乐、刑律、农耕、商贸万千制度,全部锚定于百姓衣食安乐这一根本标尺。缘人情制礼,则民心和顺;轻赋役劝农,则民生富足;农商顺势并举,则天下富庶;苛法重敛扰民,则社稷倾颓。“仓廪实而知礼节,王者以民人为天”两句,道尽贯穿全书的民本底色,跨越两千载依旧契合当代民生建设的核心追求。

  置于全民阅读宏大视域之下,研读《史记》礼法农商制度文本,不止梳理古代典章沿革,更在于发掘藏于条文背后体恤底层、富民安民的治世智慧。依托公职思政研修、校园分层文史课堂、社区普惠宣讲、文史实地研学多元转化路径,让《史记》制度民本思想走进机关、校园、乡村、社区,以千年正史承载的民生文脉,启迪当代治理、温润大众心灵,推动以民为本的传统价值在全民阅读浪潮中代代传承、生生不息。


  推荐书目:岳麓书社1988年版司马迁《史记》。


本网站作品著作权归作者本人所有,凡发表在网站的文章,未经作者本人授权,不得转载。

【编者按】本文以岳麓书社1988年版《史记》为底本,聚焦《礼书》《乐书》《律书》《平准书》及《货殖列传》等篇目,系统梳理司马迁礼法农商制度的书写体系,提炼出“安民、富民、恤民”三层民本内核。文章突破传统《史记》研究多关注人物传奇的局限,以民生为标尺贯通典章制度与百姓生计,既辩证区分古代制度局限与恒久智慧,又结合全民阅读提出分层转化路径,为古典民本思想的当代活化提供了兼具史学深度与现实关怀的学术参照。编辑:李亚文

评论

A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Undefined variable: browser

Filename: core/CodeIgniter.php

Line Number: 604

Backtrace:

File: /data/wwwroot/m.yinheyuedu.com/index.php
Line: 315
Function: require_once