在《资治通鉴》卷二十六通过讲赵充国等官员的言行，讲了为官和用人的智慧。我们首先看原文：

　　中宗孝宣皇帝中神爵二年

　　春，二月，以凤皇、甘露降集京师，赦天下。

　　夏，五月，赵充国奏言：“羌本可五万人军，凡斩首七千六百级，降者三万一千二百人，溺河湟、饥饿者五六千人，定计遗脱与煎巩、黄羝俱亡者不过四千人。羌靡忘等自诡必得，请罢屯兵！”奏可。充国振旅而还。

　　所善浩星赐迎说充国曰：“众人皆以破羌、强弩出击，多斩首、生降，虏以破坏。然有识者以为虏势穷困，兵虽不出，必自服矣。将军即见，宜归功于二将军出击，非愚臣所及。如此，将军计未失也。”充国曰：“吾年老矣，爵位已极，岂嫌伐一时事以欺明主哉！兵势，国之大事，当为后法。老臣不以馀命壹为陛下明言兵之利害，卒死，谁当复言之者！”卒以其意对。上然其计，罢遣辛武贤归酒泉太守官，充国复为后将军。

　　秋，羌若零、离留、且种、儿库共斩先零大豪犹非、杨玉首，及诸豪弟泽、阳雕、良儿、靡忘皆帅煎巩、黄羝之属四千馀人降。汉封若零、弟泽二人为帅众王，馀皆为侯、为君。初置金城属国以处降羌。诏举可护羌校尉者。时充国病，四府举辛武贤小弟汤。充国遽起，奏：“汤使酒，不可典蛮夷。不如汤兄临众。”时汤已拜受节，有诏更用临众。后临众病免，五府复举汤。汤数醉句羌人，羌人反畔，卒如充国之言。辛武贤深恨充国，上书告中郎将卬泄省中语，下吏，自杀。

　　司隶校尉魏郡盖宽饶，刚直公清，数干犯上意。时上方用刑法，任中书官，宽饶奏封事曰：“方今圣道浸微，儒术不行，以刑馀为周、召，以法律为《诗》、《书》。”又引《易传》言：“五帝官天下，三王家天下。家以传子孙，官以传贤圣。”书奏，上以为宽饶怨谤，下其书中二千石。时执金吾议，以为“宽饶旨意欲求禅，大逆不道！”谏大夫郑昌愍伤宽饶忠直忧国，以言事不当意而为文吏所诋挫，上书讼宽饶曰：“臣闻山有猛兽，藜藿为之不采；国有忠臣，奸邪为之不起。司隶校尉宽饶，居不求安，食不求饱；进有忧国之心，退有死节之义；上无许、史之属，下无金、张之托；职在司察，直道而行，多仇少与。上书陈国事，有司劾以大辟。臣幸得从大夫之后，官以谏为名，不敢不言！”上不听。九月，下宽饶吏。宽饶引佩刀自刭北阙下，众莫不怜之。

　　这段话的白话文意思是，在中宗孝宣皇帝中神爵二年。春季二月，因有凤凰、甘露降落在京城，汉宣帝下令大赦天下。

　　夏季五月，赵充国上奏说：“羌人原本可动员五万兵力，如今已斩杀七千六百人，投降三万一千二百人，被黄河、湟水淹死及饿死的有五六千人，算下来，残余逃脱且与煎巩、黄羝部落一同逃亡的不过四千人。羌人首领靡忘等人已承诺必定擒获残余，请求撤回驻军！”汉宣帝批准了请求，赵充国整顿军队返回。

　　与赵充国交好的浩星赐前来劝说：“众人都认为是破羌将军辛武贤、强弩将军许延寿出击，斩杀和招降了大量羌人，才使羌人势力瓦解。但有见识的人认为，羌人已陷入困境，即便您不出兵，他们也必会自行归降。您进见皇上时，应把功劳归于两位将军，就说这不是我能做到的。这样做，您的计策也不会受损。”赵充国回答：“我年纪大了，爵位也已到顶，难道还会为了夸耀一时的功劳而欺骗皇上吗！军事形势是国家大事，应当为后世树立典范。我若不趁余生为陛下把用兵的利弊说清楚，一旦去世，谁还能再进言呢！”最终，他还是按自己的想法向汉宣帝奏报。汉宣帝认可他的计策，派辛武贤返回酒泉太守的任上，赵充国则重新担任后将军。

　　秋季，羌人若零、离留、且种、儿库四位首领，共同斩杀了先零羌的大首领犹非、杨玉，随后与其他首领弟泽、阳雕、良儿、靡忘等人，率领煎巩、黄羝部落的四千多人归降汉朝。汉朝封若零、弟泽二人为帅众王，其余首领均封为侯或君。朝廷首次设置金城属国，用以安置归降的羌人。

　　汉宣帝下诏选拔可担任护羌校尉的人。当时赵充国患病，丞相、御史大夫、车骑将军、前将军四府共同举荐辛武贤的小弟弟辛汤。赵充国得知后立刻起身，上奏说：“辛汤酗酒任性，不能掌管蛮夷事务。不如任用他的哥哥辛临众。”此时辛汤已接受任命符节，汉宣帝仍下诏改任辛临众。后来辛临众因病免职，丞相、御史大夫、车骑将军、前将军、后将军五府再次举荐辛汤。辛汤多次醉酒后欺凌羌人，最终导致羌人反叛，一切都如赵充国所预言的那样。辛武贤因此深深怨恨赵充国，上书告发中郎将赵卬（赵充国之子）泄露宫中机密，赵卬被交付官吏审讯，最终自杀。

　　司隶校尉魏郡人盖宽饶，为人刚正清廉，多次冒犯汉宣帝的心意。当时汉宣帝正注重使用刑法，信任中书官（宦官担任），盖宽饶呈上密封奏章说：“如今圣明之道逐渐衰落，儒家学说难以推行，陛下把受过宫刑的宦官当作周公、召公那样的贤臣，把法律当作《诗经》《尚书》那样的经典。”又引用《易传》说：“五帝将天下视为公有，传给贤能之人；三王将天下视为私有，传给子孙。”奏章呈上后，汉宣帝认为盖宽饶心怀怨恨、恶意诽谤，将奏章交给中二千石官员审议。当时执金吾（负责京城治安的官员）议论说：“盖宽饶的意图是想让陛下禅位，实属大逆不道！”

　　谏大夫郑昌怜悯盖宽饶忠诚正直、忧国忧民，却因进言不合皇上心意而被舞文弄墨的官吏诋毁陷害，于是上书为盖宽饶辩解：“臣听说山上有猛兽，人们就不会去采摘野菜；国家有忠臣，奸邪之徒就不敢兴风作浪。司隶校尉盖宽饶，居住不追求安逸，饮食不追求饱足；入朝有忧国忧民之心，退朝有坚守节操、不惜牺牲的信念；对上没有许氏、史氏（汉宣帝外戚）那样的亲属依靠，对下没有金日磾、张安世那样的功臣托庇；他的职责是监察百官，坚持正道行事，因此仇人多、盟友少。如今他上书陈述国事，有关部门却以死罪弹劾他。臣有幸身为谏官，不敢不进言！”汉宣帝没有采纳。九月，盖宽饶被交付官吏审讯，他拔出佩刀在皇宫北门自杀，众人无不怜悯他。

　　我们阅读这段文字，对赵充国等官员的言行有了进一步的认识。赵充国为官守忠直，不欺君、不掩功，他拒绝将功劳让给他人，坚持以实情奏报，体现了臣子对君主的忠诚与对国事的担当，也为后世树立了“军事决策需实事求是”的典范。在用人方面，需察其本性，不听信片面举荐。辛汤酗酒任性，赵充国两次反对任用他，最终辛汤果然引发羌人反叛，证明选拔官员必须考察其品行与能力，不能仅凭身份或举荐草率任命。在朝廷中气主要作用的君主需容直言，否则易失忠臣。盖宽饶刚正进谏，却因冒犯君意被诬陷致死，反映出君主若沉迷威权、拒听逆耳忠言，会导致忠臣寒心，最终损害朝政根基。

　　二〇二五年十二月二日