【侦探推理】无尸之罪(下)
点击:310 发表:2026-01-08 09:01:54
1
省看守所检察院驻检室主任老郭向冀英反应,一个在押的抢劫犯在驻检室人员对他例行谈话时,坦白揭发了一起与同伙入室盗窃、强奸杀人的犯罪事实。由于时间、地点与冀英办的冯亮杀人焚尸案非常相似,所以老郭不敢怠慢,赶紧把这个信息通报给了冀英。
冀英听罢脑子“轰!”的一下,“怎么冯亮案的凶手另有其人,不可能呀?!”他对祝嘉说了一声严格保密,然后带着祝嘉直奔看守所面见这位神秘的坦白犯。
这名因抢劫进来的嫌疑人叫王槐仁,不到30岁的样子,胡子拉碴,面色惨白。对于检察官的调查问话倒是相当配合,他说:
“几天前号里组织我们看电视新闻,有一个流窜盗窃的团伙被外省公安抓了。在镜头里我看到了以前我的一个同案叫孟祥。我想这下糟了,他进来肯定会把我们一块儿干的一起命案给撂了,谁在这时候不想立功减刑呀,所以我就趁驻所检察官找谈话的机会,赶在孟祥前边说了,应当算我立功吧?”
冀英说:“那得看你说的是不是真的,能不能查证属实。”
王槐仁道:“两个人干的事,有时间、地点和死的人,肯定能查实。”
“那你就把作案的经过从头到尾说一遍?”
“……那是一年前的一个冬天,大约晚上9点多钟。”王槐仁断断续续地说,“我和孟祥身上都没钱了,孟祥提议到他比较熟悉的一个村看看,就是入室盗窃点钱。我记得这个地方叫清水县榆树乡石咀村。到了村边一个小院,孟祥说这家住着一个国家干部,来来往往开车来的人挺多的,应当有钱。我们先扒着门缝往里看,都关着灯呢,于是就跳墙进去了。这是一排北房,我也没看清是几间,就先撬开一间的房门进去了,结果刚一打开灯,就看到一个女的被绑在靠东墙的一把椅子上。她见我们进来就要喊,可她嘴上被缠着布条喊不出来,身体一个劲的想挣脱。这时孟祥就过去了,先把这个女的嘴上的布条解开了,小声问她怎么回事?这女的说什么我也没听清。后来孟祥让我出去给他看着点,我在门外看到他和这女的发生了性关系,完事又把这女的给捆椅子上了。这时我进屋让孟祥快走,一会来人就走不了了。孟祥说不行,她看见咱俩长啥样了,得给她弄死。我看孟祥的样子挺吓人的,也没敢拦。孟祥就从电冰箱后面的墙上拽下来一根电源线,过去就把那女的脖子给勒上了,没一会儿那女的就没气了。孟祥试了试说她已经死了,又把刚进屋时缠在女子脖子上的布条缠外边了,然后我们没拿东西就跳墙跑了。”
“你们进屋时戴手套了吗?”冀英问。
“戴了。”王槐仁答。
“你对那女的干什么了没有?”
“孟祥让我也干,我知道这是让我成同案,我说人都死了让我咋干呀?后来就没干。”
“你既然没干干嘛害怕孟祥揭发你?”
“后来我听说死的那女的尸体都被烧没了,害怕说不清楚……”
眼看案情又有了新的反转,冀英急的嘴角冒出了一个大泡,不停地在办公室直走溜,端着一个大茶杯对祝嘉说:“从现在的情况分析,应当是在冯亮没回来之前,姜兰花就已经被入室盗窃的孟祥先奸后杀了,然后又用死者脖子上原有的布条给缠上了,造成之前捆绑姜兰花的人是凶手的假象,可真够歹毒的!”祝嘉附随道:“这嫁祸于人的招儿还真让冯亮相信了,误以为姜兰花之死是他所杀,难怪他对用电源线勒姜兰花的事一直没说呢?”
柳长鸣副检察长听完冀英对冯亮一案的最新进展汇报,惊讶得连着说了几遍“没想到”。然后指示冀英尽快到邻省看守所提审孟祥,听听他是怎么说的,事不查不明,锣不敲不响。
然而,就在冀英准备出发的当口,邻省看守所却先来了电话,说新抓了一个叫孟祥的盗窃犯,他检举了一起强奸杀人的事,被揭发的人叫王槐仁……
“嘿,到底谁揭发谁呀?” 冀英告诉邻省那边,马上动身前去提审孟祥。
在邻省看守所,冀英和祝嘉见到了孟祥。只见这人是个瘦高个,戴着一副眼睛还真不像干这个的。经过一番程序性告知,冀英随后问到了重点。
孟祥揭发的事实与王槐仁说的一模一样,可就在谁是强奸杀人犯这件事上,他和王槐仁说的正相反。孟祥还说:“我们跳墙出来以后,我问王槐仁为什么人都死了还用布条把那女的脖子给缠上?王槐仁说要让之前绑她那人‘背锅’。我说那你倒把电源线给扔了呀,不然公安一查不就露馅儿了吗?他说对呀,怎么把这事给忘了。说完他要回去再处理一下,可巧这时村边过来人了,我们就赶紧跑了。”
“为什么说把电源线扔了公安就查不出来了?”冀英追问道。
“您想呀,前边那人没用电源线勒死者,人家肯定得说呀,到时候公安一查电源线上的指纹不就清楚了吗?这点我懂。”孟祥说的挺坦然。
“你们进现场时戴手套脚套了吗?”
“都戴了。可是我看见王槐仁和那女的干的时候把手套扔地上了,出来的时候是我给他拿走的。”
“你对死者有什么行为吗?”
“没有,你们可以查,查出来枪毙我。”
“当时偷东西了吗?”
“都出人命了,哪还敢多呆呀。不过走的时候,王槐仁顺手从他家桌上拿了一个小‘宣德炉’装我兜里了。我明白他这是在堵我的嘴,现在这东西还在我家书桌抽屉里呢,从来没动过,装在塑料袋里了,上面应当有他的指纹。”
“为什么没处理呢?”
“一是这东西都是假的,几十块钱一个没必要。再有这么大命案早晚得破,留着是个证据,虽然不能证明谁杀的人,但能证明我说的是真的。”
“为什么这个时候才坦白检举?”
“因为把他供出去我也逃不了干系,这次不是被抓了吗,争取立功少判点。”
“你说他是强奸杀人犯,他也说你是,你怎么证明你不是?”
“没法证明。你们可以测谎……”
回到省院,祝嘉一脸无奈地对冀英说:“这回倒好,就像《西游记》里的真假孙悟空,咱们又没有照妖镜咋辨别呀!横不能不分主次地把他俩一块儿追诉吧?法院也不会判呀?”
冀英听罢直摇头,道:“我就信一点,是黑白不了,是白也黑不了。孟祥不是交代有个宣德炉的事吗,咱们先查查这事再说。”
所谓宣德炉就是个一巴掌大的铜制小香炉,只不过炉底上刻着“大明宣德年制”四个字,所以不管真假就都这么叫了。其实网上下单才45元一个,而且看上去非常精致。
冀英和祝嘉按照孟祥的供述,还真从他家抽屉里找到了那只宣德炉。祝嘉给孟祥妻子开完扣押手续出来,问冀英:“怎么鉴别这是真的还是假的?”
冀英看着塑料袋里的小香炉答非所问地说:“如果真像孟祥说的,嫌疑人实施完强奸杀人就用手把这只香炉装进了他的口袋,而且一年以来一直放在塑料袋里没动过,那就不光是指纹鉴定的事了,应当可以往深了想想,能不能检测到嫌疑人与被害人的混合DNA?”
“啊,啥意思?”祝嘉有点不太明白。
冀英解释道:“前不久,我参加了一个最高检组织的DNA培训,根据相关理论,强奸犯与被害人有过密切的身体接触,手部沾染被害人的体液、汗液实属正常,再加上嫌疑人没洗手、小香炉表面光滑和一年来没被污染这些条件,从小香炉上检测到嫌疑人与被害人的混合DNA就成了可能。尤其授课的翁教授说,他们北京物证所最新引进了一项提取极微量DNA的新技术,从而进一步增大了这种可能性,所以有必要委托他们检验一下。”
“如果是这样,那咱们辨真就有‘照妖镜’了!”
“没错,用科学的照妖镜一照,谁是真凶就无所遁形了!”
“那时,无尸案也可以叫宣德炉奇案了,哈哈……”
次日,冀英经与汪法医商量后,决定带着待检的宣德炉,及姜兰花、王槐仁和孟祥的血迹样本,前往北京物证鉴定所开启了一场真相探秘之旅。
当车辆驶入长安街时,祝嘉有意把车速降下来,让冀英与汪法医得以领略两边的胜景:天安门广场、人民英雄纪念碑,还有掠过天空的白鸽……三人沉浸肃穆与兴奋中,不知不觉已抵达了目的的。
翁教授因为事先接到了汪法医的电话,因此车一停稳,便有人把他们接到了二楼翁教授的DNA实验室。汪法医将冀英和祝嘉向翁教授进行介绍后,随即拿出宣德炉放在了检测台上。翁教授和几个研究生分别戴上手套,对这件待检物进行了各个角度的观察。翁教授说:“根据你们提供的案情和我们的设备,条件应当是具备的,能不能提取到相关DNA就看运气了,毕竟时隔一年多,是否被风化或污染谁也说不好。”
汪法医问需要多长时间?翁教授说这只小香炉的面积不大,相当于靶向提取了,下午半天就能做完,让汪法医他们先等检测结果。如有发现,下一步再进行样本比对。之后,翁教授让工作人员带祝嘉办理了委托手续。
时间这东西就是这么怪,当你越是急切盼望一个结果时,她就越发显得缓慢。中午,冀英、祝嘉与汪法医一起品尝了北京烤鸭,下午又共同登上天安门城楼远眺。每个人心情看似都挺舒畅,实则让那个尚未到来的结果搅得七上八下的。
终于,翁教授来电话了,他对汪法医说:“好消息,在送检宣德炉上提取到了混合DNA,包含至少两个个体分型,现在可以进行血样比对了,时间估计得一周……”
三人听了不约而同地把手拍在了一起。此时此刻,真相仿佛离他们越来越近了,这对竭尽全力的追寻者而言,还有什么比这更值得欣慰的呢?
一周以后,汪法医把北京发来的DNA检测报告拿到了冀英办公室。冀英抓过来直接看结论,上面清晰地写着:“该混合DNA图谱,高度支持(似然比达到1亿比1)来源于王槐仁和姜兰花。”
“这就是科技的力量!”冀英激动地喊道。
“科技再先进也离不开敏锐的检察官呀!”汪法医笑着打趣,“冀老师这可是要抢我们法医的饭碗吗?”
“哈哈……我师傅做事,总是把不可能变成可能!”祝嘉也跟着笑道。
再提王槐仁。在无可辩驳的科学证据面前,他终于供认了强奸杀人的全部事实……
真相大白之日,便是正义伸张之时。这起无尸迷案,从最初的死者杨飞飞变成了姜兰花;嫌疑人也从冯亮一审被判死刑,到二审谢峰主谋浮出水面;再到王槐仁强奸杀人真凶落网,及其同案犯孟祥一并被追诉,正应了那句“正义可迟不缺”的网语。
这已是第二次二审了。前一次还是冯亮上诉引起的,这次却与王槐仁一审被判死刑有关,由于他的上诉而引起全案再次二审。根据“二审只能发回重审一次”的法律规定,显然这次审判就是大结局了。
省高法开庭当天,法庭座无虚席。
当杨飞飞走进法庭作证的那一刻,顿时引起旁听席一阵骚动,大家纷纷议论:“真是她呀!又一个‘亡’者归来……”
按照犯罪发生的先后顺序,第一个受审的是谢峰,第二是冯亮,第三是王槐仁,第四是孟祥。
冀英在法庭辩论中说:“……由于谢峰指使冯亮要杀的人是杨飞飞,而冯亮实际“杀”的却是姜兰花,因此谢峰不对姜兰花之死负责。鉴于他的行为处于犯罪预备阶段,已构成故意杀人罪(预备),且其身为国家干部,雇凶杀人犯罪性质极其恶劣,结合其所犯受贿罪数额特别巨大,两罪合并处罚,一审判他无期徒刑,罚当其罪。
冯亮在对姜兰花实施故意伤害的过程中,因为介入了王槐仁强奸杀人的外来因素,致使他的伤害行为被客观中断,只构成故意伤害罪。但是,冯亮在误以为是他杀害了姜兰花后,为掩盖犯罪而进行的焚尸灭迹,以及谎称杀害的人是杨飞飞等行为,严重干扰了司法机关的正常活动,并造成原一审判决认定冯亮的犯罪事实错误,依法应予严惩。据此,第二次一审判决撤销对他犯故意杀人罪的死刑判决,改判故意伤害罪,判处有期徒刑10年,量刑适当。”
在说到王槐仁时,冀英加重中了语气:
“王槐仁在入室盗窃中,恰遇之前被冯亮打昏、捆绑的姜兰花。此时的他,不仅没有一丝同情怜悯之心,反而趁姜兰花失去反抗能力之机,对其实施了强奸和残忍的灭口行为,简直就是丧尽天良,不杀不足以平民愤!另外,王槐仁虽有到案后坦白揭发同案犯之举,但却并非真心认罪悔罪,而是意图嫁祸于人,逃避法律的制裁,故不具备法律上的从轻情节。一审判决王槐仁所犯罪行极其严重,社会危险性极大,依法判处其死刑立即执行,罪有应得。
关于孟祥,鉴于其在王槐仁犯罪中仅有望风行为,属于帮助犯,且到案后,积极揭发王槐仁重大犯罪事实,并提供了关键证据,已构成立功表现。经综合考量,原审判决其有期徒刑3年,于法有据……”
随后,各辩护人发表了辩护意见。
最后,到了被告人法庭陈述阶段。除了王槐仁表示沉默外,其他三人均认罪伏法。尤其冯亮上演了跪庭一幕,感谢二审检察官查明了真相,救他不死……
“当!”法槌落下,审判长当庭宣判:“……二审维持一审对四名上诉人的各项判决,立即生效。对王槐仁强奸杀人一案,将报请最高人民法院进行死刑复核!”
闭庭后,等在法院门口的杨飞飞,对着被押上警车的冯亮喊了一句:“好好活着,我会去看你的!”冯亮眼中泪光一闪,转身上车离去。
秋日的阳光穿过云层,洒在法院庄严的国徽上。冀英深吸了一口气,感到胸前佩戴的检徽与之相映,愈发沉重和明亮。
祝嘉看着冀英说:“真相有时被层层掩盖,但永远不会沉默。”
“是啊!”冀英点头道,“时间是真相的最好归宿,而真相又是正义的终极归宿。我们作为守护社会正义的最后一道防线,真是如履薄冰呀。”
三年大疫终于结束了。省检察院里的人已经纷纷摘下了口罩,一切重归正常。
冀英和祝嘉坐在自己的工位上,又双双埋进了新来的案卷堆里。下一个真相与正义,正在等待着他们不懈去追寻……
【编者按】冯亮“杀”杨飞飞案二审中,冀英组发现死者实为姜兰花。后续又揪出王槐仁、孟祥入室盗窃强奸杀人真凶,查明谢峰雇凶真相。经DNA技术锁定证据,终审判处四人相应刑罚。案件多次反转,司法者凭专业坚守正义,彰显真相与正义的终极归宿。《无尸之罪(下)》以“无尸案”的二审侦破为线索,情节跌宕反转、环环相扣。从初始的“杀人焚尸”定论,到血迹疑点浮现、死者身份反转,再到真凶落网、县委书记贪腐雇凶黑幕揭开,每一处转折都精准抓住读者注意力。小说通过细致的人物刻画与办案流程还原,既展现了司法工作的专业性与严谨性,也深刻揭露了权力寻租的黑暗与人性的复杂多面。结局的正义伸张与司法者的坚守,升华了主题。推荐阅读。编辑:李亚文


