上苍选择第三种维度看问题
0
今天下午的发布会又是大咖云集、高朋满座的一天。
首先要自我说明一下,由于这些年我把全部的精力投入到了散文评论和写作,相反的,对报告文学的关心程度也就减少了。我年轻时最早的一篇一万多字的文章《海以大为壮》作品就是以报告文学为题材的作品,在解放军文艺出版社出版。那时候我25岁。
我不认识李青松老师,之所以能够了解李青松老师。是由于北下关文联王永武主席,几次回山东碰面,他都要说到李青松会长,说到心心念念的生态文学。随后,永武主席写来的也是生态散文,我把他的几篇生态散文,冠以“生态散文作家”在家乡的齐鲁晚报?齐鲁壹点、山东写作、胶东散文等平台给推出了。这是题前话,暂且不提。
说到生态文学我首先想到的是老子和庄子。“道之为物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物”这是老子的文笔,直指造物主的本能和源头。还有庄子的《秋水篇》:“秋水时至,百川灌河。泾流之大,两涘渚崖之间,不辩牛马。”如果要挖掘生态文学的源头的话,我想老子和庄子当是中国生态文学的始祖。当着青松老师的面,我不知道说得对不对,姑妄听之。如果这几年对生态文学有所关注和了解的话,那就是断断续续读到的中国报告文学学会李青松副会长的作品以及后生可畏的生态散文新锐王永武的作品,他的作品近期登上了《人民日报》海外版,这使我对生态文学才有了更深的理解。
这次应北下关文联及永武兄的邀请,到北京参加活动。我在宾馆里又陆续读了李青松会长的新书文稿《另一种自然》,于是就写下了“上苍选择第三种维度看问题——由读青松会长《另一种自然》想到的”。以此就教于各位老师和大家!
第一个感受:《另一种自然》让我们学会以第三种维度看问题。
众所周知:我们习惯性写作分为三种视角:上帝的视角即全知视角、平民视角(有限视角)、还有一个是客观视角。但我今天在这里,更愿意以写作的维度,来谈论新书《另一种自然》的写作风格和理念。“上苍选择第三种维度看问题”并非一个被广泛认知的固定概念,但是我从《另外一种自然》的阅读中发现,李青松先生此书的写作,超越了二元对立的概念,他打破了以往惯有的“非此即彼”的二元对立模式(如对错、好坏、胜负等)。而是以“第三种维度”,我们可理解为超越这种对立的视角,寻求一种更包容、更整体的看待方式来进行生态文学的研究和创作,而不局限于非友即敌的两种极端选项。
读《另一种自然》,我更是带着一种难以名状的欣喜,这和以往读的问题报告文学、灾难报告文学的体验不同。这是为什么呢?我想,这就是作家和作品本身构思的写作维度问题。作者在这里将笔下的自然、人物、故事和情节以及文字和描写,全部放在了“整体与系统”“时间与历史”“精神与超越性”视角之中,一言以蔽之,就是以“上苍选择第三种维度”看问题。在一些哲学和宗教观念中,“上苍”象征着超越物质世界的精神性、先验性存在。从这种视角看问题,可能更关注事物的本质、意义和价值,而非表面的现象和利益。它鼓励人们超越物质欲望和短期利益,追求更高层次的精神目标,如善良、慈悲、智慧、和谐等,从而做出符合人性尊严和道德良知的选择。而书中许多这样的人物(如车八岭的饶纪腾、老教授、县委书记等)描述、细节、段落,可以说贯穿始终、比比皆是。这也是与作者倡导的生态文学的包容性、和谐性、稳定性、人民性相一致的。
第二个感受是:《另一种自然》的语言以极简之姿,环环相扣,丝丝入理。
我读这部作品的最大感受是,作者在这里摒弃了以往过去常见的繁复冗长的文学性语言和描述,而代之以极简风格的自然之笔,描写状物,说情拉理,创造出一种全新的情景,将读者带入了全新的阅读体验,吸引读者不断地参与其中和深入地读下去。这种写作的风格也正好顺应了当下快节奏的生活方式以及短视频、Ai阅读给我们带来的阅读方式的改变。这也正是作品能够吸引读者的最大成功之处。用本书里的一段文字来说:“同行的朋友已经催促我下山了。当我回望霞云岭,回望云岭山房的时候,倏忽间,我想起了一句话:‘真正的美,不是能用语言可以描述的,它往往隐匿在语言的尽头。’”而我想,在青松会长那里,语言的尽头就是这种极致的极简之姿吧。
第三个感受是:《另一种自然》探讨的是天、地、人三道,而这三道正是中国生态文学的精髓所在。我读《另一种自然》没有感受到那种宏大的述事、也没有俯瞰式的阅读感觉,但是读完了全书,又分明感受到了“公道自在人心”的达然和畅然。“退耕还林、禁伐、保护、孕育和新生”是全书洋溢的气息和主题。在这里,我想强调的是,我始终认为:报告文学写作的预言性和反思意义也始终是报告文学创作和研究中的核心问题,不可忽视。我觉的,青松会长对报告文学的反思性和预言性是有自己的理解的。无论是从本书的架构,还是章节的内容设计上,书中那些泛着灵动与激情、忧思与感悟的文字,都使这部作品具有了未来性与导向性的意义。从某种角度说,书中探讨的人与自然、国家生物保护区的未来走向等内容和思路、方式、方法问题,这也正与作者选择“上苍选择第三种维度看问题”的创作理念达成明线与暗线的有机联系和统一。

【作者简介】
焦红军,中国作家协会会员,中国文艺评论家协会会员、中国散文学会理事、山东省写作学会副会长、散文写作与评论委员会主任、《山东写作》副主编、《胶东散文》主编。岀版散文、人物传记、文学评论等个人专著六部,主编各种散文选本、小说、诗歌丛书专著40余部。荣获“冰心散文奖”“刘勰散文奖”“吴伯箫散文奖”“齐鲁散文奖”“烟台文艺奖”等多个奖项。
【编者按】这是一篇立意深刻、逻辑清晰,兼具个人感悟与学术思考的优质文学评论发言稿。焦红军老师的这篇发言以细腻的阅读感知为依托,精准解码《另一种自然》的艺术特色与思想精髓。作者跳出常规评论的宏大叙事,聚焦作品细节与质感,提出“极简之姿”的语言风格精准契合当下阅读语境的观点,极具现实观照意义。同时,将作品核心主旨提炼为“天、地、人三道”的探讨,直指中国生态文学精髓,既肯定“退耕还林、保护新生”的主题导向,也强调报告文学预言性与反思性的核心价值。其最鲜明的特色是评论视角的创新性与独特性——提出的“第三种维度”解读框架,为生态文学评论提供了新颖的学术视角。作者将个人阅读体验与理论分析有机融合,以谦逊亲和的语气拉近与作者、在场嘉宾的距离。同时关注报告文学的核心价值,强调其预言性与反思性,进一步提升发言的思想深度。这篇发言稿不仅精准解码《另一种自然》的文学价值与思想精髓,展现作者对生态文学的深刻理解与独到见解,更完成了发布会“推介作品、交流思想”的核心任务,是一篇兼具个人风格、学术价值与场景适配性的优秀发言。推荐阅读。编辑:李亚文


