十一“晚风拂抑笛声残”句式的讨论和再讨论②

2放弃“晚风拂抑笛声残”表达方式的经过

　　2016年12月11日，我复老余信，全文如下：

　　老余好，经过苦苦求索，上帝终于为我拨开迷雾，抛出打开理想之宫的钥匙。

　　你我在一周时间里反复切磋之句的正确句式，既非“晚风拂柳笛声残”，亦非“晚风拂抑笛声残”，应为“晚风急，笛声残”。

　　吾兄以为如何？

　　我曾写过三次睡不着觉的经历。上周的煎熬实为第四次夜不能寐。我妻映川甚是心疼，几次说：“你这是何苦！”

　　现在终于熬过来了！

　　昨夜床上反复默念：“晚风急，笛声残，夕阳山外山”。颇觉顺畅。又扩大范围再行默念：“吾辈已年逾古稀。晚风急，笛声残，夕阳山外山。少年时候的往事，是也罢，非也罢；恩也罢，怨也罢，全都远离而去。唯有无尽的牵挂、思念和真诚的祝福，永存于心。”感觉于情于理都应该是这样。在文字方面，我断定其无碍于文，无悖于义。自我判断：这是本书封底达到的、相对于作者的写作水平而言的最理想境界，甚觉得意。

　　倘无兄对“抑”字之质疑，定无在下一周以来之求索；倘无兄“晚风拂，笛声残”之建议，我现在可能还深陷自我煎熬而无法自拔。

　　因此，再次衷心感谢吾兄的指教！

老莫　　2016.12.11。

　　同日，老余复信：

　　老莫，看了微信，真让我心疼。也让我后悔。怎让你苦苦求索，寝食难安？

　　你现在的改定，我也很满意。文章千古事，得失寸心知！你的心血终凝成正果！

　　代向全家问安！

　　2016.12.11〔8〕

　　放弃旧思路，找到新的表达方式，令人很是高兴。

　　然而，高兴之后，静下来细想：已经实现的放弃，虽然以“晚风急”取代了“晚风拂抑”，却还保留着《送别》原诗的“笛声残”、“夕阳山外山”两个词语。说明放弃很不彻底。这样的放弃，能说找到了新思路和很满意吗？不行。

　　2017年1月29日，我在给另一位老同学DQ的信里写道：

　　老余质疑那段话里的“抑”字。我现在也觉得，那句话可以改一下，改为“晚风急，霞光移，夕阳山外山”，可能比较符合我等的情况。

　　这是第二次改动，也是进一步的放弃。这次改动以“霞光移”替代了《送别》原诗的“笛声残”，但还保留“夕阳山外山”。自己感觉仍不甚满意。我继续琢磨着。两天后的下午，我向网上6211发帖：

读者诸君：

　　元钱兄对拙作《昔我往矣》封底之“抑”字的质疑，促使我重新审察封底全文。现将审察之后的修改述于下：

　　久别的朋友无不渴望见面。然而，许多事实证明，未能见面的执着思念者，却拥有更深刻、更纯洁、更美好、更珍贵的友谊。

　　吾辈已年逾古稀。晚风急，霞光移，夕阳天外天。少年时候的往事，是也罢，非也罢，恩也罢，怨也罢，全都远离而去。惟有无尽的思念，永存于心。

　　莫旭麟　　丁酉岁首

　　这是对“晚风拂抑笛声残”句式的第三次修改。这次修改在第二次修改的基础上，进一步以“天外天”取代了《送别》原诗的“山外山”。之所以要把修改稿在群里公布，是因为，此前，本群有多位老同学向我索要了《昔我往矣》一书。我应该把修改情况告诉他们。

　　此后，我反复推敲，觉得“久别的朋友无不渴望见面。然而，许多事实证明，未能见面的执着思念者，却拥有更深刻、更纯洁、更美好、更珍贵的友谊”，这段话太啰嗦了，决定恢复原先的句式，即：

　　人们都渴望见面。事实也许是，不见面而思念比面对面的倾谈更加美好，更加珍贵。

　　吾辈已年逾古稀。晚风急，霞光移，夕阳天外天。少年时候的往事，是也罢，非也罢，恩也罢，怨也罢，全都远离而去。唯有无尽的思念，永存于心。

　　这就是经过讨论和修改之后的封底的最后定稿。

　　为感谢老余对“抑”字的质疑，我在网上6211发帖：

　　丙申岁末致布泉兄：

　　其一

　　六载同窗梦，

　　一生肝胆情。

　　亦友复亦师，

　　唯尔余元钱。

　　其二

　　难忘未名塔，

　　更慕武夷峰。

　　高山有流水，

　　不枉此生同。