很欣赏“好钢用在刀刃上“这句话，这是银河悦读官微这次改革的关键所在。

AI认为，“好钢用在刀刃上”，蕴含着深刻的智慧，它提醒人们在做决策、分配资源、解决问题和用人等方面，要具备敏锐的洞察力和果断的决策力，明确关键所在，合理分配资源，集中力量突破重点，以实现最佳的效果和价值。

各位文友都清楚，银河悦读中文网目前的运营基本依靠有情怀的个人投资和合伙人的支持，资金十分有限，必须用在更为关键更有影响力的方面。官微是银河悦读网精品和重要事项的集结地，有较高的投入，必须用在最有影响力的作品和事项中，这是科学而合理的，期待得到大家的理解和支持。

另外，网站还是银河悦读网最重要的平台，包括当下最时髦的AI，也只能搜索网络上的文章。我曾经做个试验，仅仅点击文章标题，有时搜索不出来，但要加上银河悦读网发表的某某文章，AI马上就能搜索出来。

总之，银河悦读官微是网站的顶级平台，我们也有较大的运营投入，必须保证其质量和流量，好刚要用在刀刃上，相信大家不难理解！

“好钢用在刀刃上”，在当今各行各业都在寻求发展新路的时候，我们银河悦读网站也不例外。

推送银河悦读公众号的最新要求和标准，势在必行！

期待作者与网站一起努力，不久的将来就可以看到银河悦读公众号有一个新的面貌展现在大家面前：文章高质量，阅读高流量！

我相信，一切皆有可能！

大家同心，其利断金！

坚决拥护《银河通告》，高标准高质量的推送好银河阅读网站的公众号！

太支持了，我们要严把关，出精品，让文友们以金星为荣，以官推为目标，才会产生更大的影响，引起更多文友的关注。

  阅读了〔银河通告〕，理解并支持！没有规矩不成方圆。发公众号文章要积极转发，对于银河网和作者本人这都是双赢的事情。我的朋友多次告诉我，银河公众号作品的字和版面适合手机阅读，而且画面制作优美，还可以收听。是的，大家同心，其利断金。

个人观点：慧眼识英才，让英才站在应有的岗位上，才能提高平台社会美誉度、提升平台创作品位、提高驻站作家创作能力。一个平台怎么样的标准不能只看简单的阅读量和单纯的数据。平台良性发展靠的是一批又一批文艺精英齐心协力，精耕细作，精益求精，而不是各管一方，单枪匹马，更不是随意任性，野蛮生长。

平台运营是一个综合系统工程，缺了哪个环节都会掉链子。因此，个人建议：

第一，每个岗位都应该把好资质关（身份关），这是赢得社会尊重和认可的基本条件。就像建设高楼大厦，资质不够，就连投标的资格都没有，更不要说参与高楼大厦的建设了，即便参与了建设，那么，他们盖起来的大厦也一定不会达到建设标准的，甚至不久就会坍塌；

第二，点评工作应该直接由编辑把关，低质粗俗作品必须挡在平台外面，而不是先留在平台而后再清扫垃圾。一篇（部、首、帧）经过高水平编辑审核通过的作品，也一定是多数读者喜欢的作品，把点评留给最直接最忠实的读者效果会更好。另外，点评不能磨不开面子尽说好话，只褒不贬，更不能像开民主生活会那样，彼此互吹互捧，拿不出实质要害的东西。其实，指出作品问题才是提高作品质量的关键所在；

第三，建立作品质量考核体系。既不能以数量评优劣，也不能以点评分高低。最关键还是把作品放在读者眼底下，让读者去评判。群众是真正的英雄，真正出色的作品都是从群众中来的。作品的评判交给读者是非常符合评判逻辑的；

第四，建立平台主管人员考核体系。比如，某位诗人写了一首七律诗，有人点评这方面好，那方面好，就是没有发现这首诗有两处出律一处不合平仄。这才是点评的要害所在。遇见这种情况，一次怎办，二次咋办，三次是否换人。再比如，要留意点评人员连续点评两篇或多篇作品之间的时间差，用看一篇作品需要的时间与留下思考点评的时间比和留言质量，来确定点评人员的点评态度和点评能力。

以上只是临时不成熟的个见，畅所欲言，仅供平台领导参考。从这一点出发，说明谏言者是热心关注银河悦读这个平台健康发展的。

拥护、理解、支持[银河通告]关于银河悦读微信公众号(官微)提高推送标准的通告！高质量、高标准，推送银河悦读网站的公众号！

拥护，支持《银河通告》关于高标准，高质量推送银河悦读公众号(官微)的相关规定。给网站的发展注入新的活力！

好钢用在刀刃上，支持关于银河悦读微信公众号（官微）提高推送标准的决定。