刘安谋反，是汉武帝时一场惊心动魄的宫廷斗争。最终，汉武帝粉碎了刘安集团，巩固了汉朝政权。《资治通鉴》卷十九记载了汉武帝剿灭刘安的过程。原文如下：

　　于是王乃作皇帝玺，丞相、御史大夫、将军、军吏、中二千石及旁近郡太守、都尉印，汉使节。欲使人伪得罪而西，事大将军，一日发兵，即刺杀大将军。且曰：“汉廷大臣，独汲黯好直谏，守节死义，难惑以非；至如说丞相弘等，如发蒙振落耳！”

　　王欲发国中兵，恐其相、二千石不听，王乃与伍被谋先杀相、二千石。又欲令人衣求盗衣，持羽檄从东方来，呼曰：“南越兵入界！”欲因以发兵。会廷尉逮捕淮南太子，淮南王闻之，与太子谋，召相、二千石，欲杀而发兵。召相，相至，内史、中尉皆不至。王念，独杀相无益也，即罢相。王犹豫，计未决。太子即自刭，不殊。

　　伍被自诣吏，告与淮南王谋反踪迹如此。吏因捕太子、王后，围王宫，尽求捕王所与谋反宾客在国中者，索得反具，以闻。下公卿治其党与，使宗正以符节治王。未至，十一月，淮南王安自刭。杀王后荼、太子迁，诸所与谋反者皆族。

　　天子以伍被雅辞多引汉之美，欲勿诛。廷尉汤曰：“被首为王画反计，罪不可赦。”乃诛被。侍中庄助素与淮南王相结交，私论议，王厚赂遗助；上薄其罪，欲勿诛。张汤争，以为：“助出入禁门，腹心之臣，而外与诸侯交私如此，不诛，后不可治。”助竟弃市。

　　衡山王上书，请废太子爽，立其弟孝为太子。爽闻，即遣所善白嬴之长安上书，言“孝作輣车、锻矢，与王御者奸”，欲以败孝。会有司捕所与淮南谋反者，得陈喜于衡山王子孝家，吏劾孝首匿喜。孝闻“律：先自告，除其罪”，即先自告所与谋反者枚赫、陈喜等。公卿请逮捕衡山王治之，王自刭死。王后徐来、太子爽及孝皆弃市，所与谋反者皆族。

　　凡淮南、衡山二狱，所连引列侯、二千石、豪桀等，死者数万人。

　　刘安为谋反做了充分的准备，他以为就要成功了，实际上危险正在逼近。这段话的意思是，于是淮南王刘安制作皇帝玉玺，以及丞相、御史大夫、将军、军吏、中二千石官员和附近郡太守、都尉的官印，还有汉朝廷的使节。他打算派人假装获罪逃亡西方，侍奉大将军卫青，等日后发兵时，就趁机刺杀卫青。刘安还说：“汉廷大臣中，只有汲黯喜好直言进谏，坚守气节，为正义而死，难以用不正当的事迷惑他；至于说服丞相公孙弘等人，就像揭开蒙布、摇落枯叶一样容易！”

　　刘安想发动封国内的军队，又怕国相和二千石官员不听从，便与伍被商议先杀死国相和二千石官员。他还计划让人穿上追捕盗贼的衣服，手持紧急军事文书从东方奔来，高喊“南越军队攻入边境！”想借此借口发兵。恰逢廷尉前来逮捕淮南太子刘迁，刘安得知后，与太子密谋，召见国相和二千石官员，准备杀死他们后发兵。国相来了，内史、中尉却都没来。刘安考虑到，只杀国相没有意义，就放国相回去了。他犹豫不决，计策尚未确定。太子刘迁便自刎，却没有死成。

　　伍被主动到官吏处自首，供述了他与淮南王谋反的详细情况。官吏于是逮捕太子、王后，包围王宫，搜捕所有在封国内参与谋反的宾客，查获了谋反的证据，上报朝廷。皇帝下令公卿处理其同党，派宗正持符节去处置淮南王。宗正尚未抵达，十一月，淮南王刘安自刎而死。朝廷诛杀王后荼、太子刘迁，所有参与谋反的人都被灭族。

　　汉武帝因为伍被言辞文雅，且多称颂汉朝的美德，想不杀他。廷尉张汤说：“伍被最先为淮南王策划谋反计谋，罪不可赦。”于是诛杀伍被。侍中庄助向来与淮南王结交，私下议论朝政，淮南王还曾厚赠他财物；汉武帝认为他罪行较轻，想不杀他。张汤力争说：“庄助出入宫廷禁门，是陛下的心腹之臣，却在外与诸侯私相结交到如此地步，不杀他，以后就无法治理了。”庄助最终被处死。

　　衡山王刘赐上书，请求废掉太子刘爽，立弟弟刘孝为太子。刘爽听说后，立刻派亲信白嬴到长安上书，说“刘孝制造輣车、锻造箭矢，还与父王的姬妾通奸”，想借此败坏刘孝的名声。恰逢官员搜捕参与淮南王谋反的人，在衡山王之子刘孝家中抓到陈喜，官吏弹劾刘孝率先藏匿陈喜。刘孝听说“法律：先自首的人，可免除其罪”，便先自首了与枚赫、陈喜等人谋反的事。公卿请求逮捕衡山王治罪，衡山王自刎而死。王后徐来、太子刘爽及刘孝都被处死，参与谋反的人全部灭族。

　　淮南、衡山两起谋反案，牵连列侯、二千石官员、豪杰等，被处死的有数万人。

　　刘安本是很有才能的人，但是他却因谋反身败名裂。我们从中可以悟出这样的道理，谋逆必败，多行不义必自毙。淮南王与衡山王因野心谋反，虽策划周密，但违背道义与国法，最终身死族灭，印证了“逆天者亡”的规律。刘安谋反时，内部官员不配合（内史、中尉不至），伍被自首揭发，衡山王诸子为夺嫡互相倾轧，暴露罪行，说明团队分裂与背叛是败亡的催化剂。刘安和衡山王刘赐谋反的下场，说明法网恢恢，疏而不漏。两案牵连数万人，无论权贵还是豪强，触犯法律皆受严惩，体现了皇权对谋反的零容忍，也警示后人不可触碰法律底线。这也体现出忠诚与气节的价值，汲黯因“守节死义”被忌惮，而伍被、庄助等虽有才干却因附逆或私交获罪，对比凸显了坚守道义与原则的重要性。我们这场宫廷斗争中看到了权力斗争的残酷性。案件中父子相残、兄弟反目，甚至朝廷重臣因立场不同而被诛杀（如庄助），反映了封建时代权力博弈中人性的扭曲与残酷。

　　二〇二五年六月二十五日