在中国古代，有些祸患往往是从内宫的变乱引起的，如果不能及早发现并且有效地治理，则可能威胁到朝政。《资治通鉴》卷十八记载的一些事件发人深思，人们可以从中得到一些启发和教益。原文如下：

诏发卒万人治雁门阻险。

秋，七月，大风拔木。

女巫楚服等教陈皇后祠祭厌胜，挟妇人媚道；事觉，上使御史张汤穷治之。汤深竟党与，相连及诛者三百馀人，楚服枭首于市。乙巳，赐皇后册，收其玺绶，罢退，居长门宫。窦太主惭惧，稽颡谢上。上曰：“皇后所为不轨于大义，不得不废。主当信道以自慰，勿受妄言以生嫌惧。后虽废，供奉如法，长门无异上宫也。”初，上尝置酒窦太主家，主见所幸卖珠儿董偃，上赐之衣冠，尊而不名，称为“主人翁”，使之侍饮；由是董君贵宠，天下莫不闻。常从游戏北宫，驰逐平乐观鸡、鞠之会，角狗、马之足，上大欢乐之。上为窦太主置酒宣室，使谒者引内董君。是时，中郎东方朔陛戟殿下，辟戟而前曰：“董偃有斩罪三，安得入乎！”上曰：“何谓也？”朔曰：“偃以人臣私侍公主，其罪一也。败男女之化，而乱婚姻之礼，伤王制，其罪二也。陛下富于春秋，方积思于《六经》，偃不遵经劝学，反以靡丽为右，奢侈为务，尽狗马之乐，极耳目之欲，是乃国家之大贼，人主之大蜮，其罪三也。”上默然不应，良久曰：“吾业已设饮，后而自改。”朔曰：“不可。夫宣室者，先帝之正处也，非法度之政不得入焉。故淫乱之渐，其变为篡。是以竖貂为淫而易牙作患，庆父死而鲁国全。”上曰：“善！”有诏止，更置酒北宫，引董君从东司马门入；赐朔黄金三十斤。董君之宠由是日衰。是后，公主、贵人多逾礼制矣。

上以张汤为太中大夫，与赵禹共定诸律令，务在深文。拘守职之吏，作见知法，吏传相监司。用法益刻自此始。

八月，螟。

是岁，征吏民有明当世之务、习先圣之术者，县次续食，令与计谐。

这段话的白话文意思是，汉武帝下诏征发一万士卒整治雁门郡的险要关隘。

秋季七月，大风拔起树木。

女巫楚服等人教陈皇后通过祭祀施行巫蛊厌胜之术，挟带妇人媚道邪术；事情败露后，汉武帝派御史张汤彻底追查。张汤深挖党羽，牵连诛杀三百余人，楚服被斩首示众。乙巳日，汉武帝赐皇后策书，收回玺绶，废黜后位，迁居长门宫。窦太主（馆陶公主）羞愧恐惧，叩头请罪。汉武帝说：“皇后行为违背大义，不得不废。你应当信道以自安，不要听信谣言而生疑虑恐惧。她虽被废，仍按礼法供奉，长门宫与其他宫殿待遇无异。”

当初，汉武帝曾在窦太主家宴饮，公主让自己宠爱的卖珠少年董偃拜见皇帝。汉武帝赐他衣冠，以尊礼相待而不直呼其名，称他为“主人翁”，让他陪宴；从此董偃尊贵受宠，天下无人不知。董偃常随皇帝在北宫游玩，在平乐观驰马逐猎、斗鸡踢球，比赛狗马奔跑速度，汉武帝十分欢乐。汉武帝在宣室为窦太主设酒宴，派谒者引董偃入内。此时，中郎东方朔持戟立在殿下，他放下戟上前说：“董偃有三项当斩之罪，怎能进入这里！”汉武帝问：“哪三项？”东方朔说：“董偃以臣下身份私侍公主，此罪一；败坏男女风化，扰乱婚姻礼制，损害王法制度，此罪二；陛下正当壮年，正应潜心研习《六经》，董偃不遵经劝学，反而崇尚奢靡、追求奢侈，极尽狗马玩乐之能事，此罪三。”汉武帝沉默不语，许久说：“我已设下酒宴，以后再改正吧。”东方朔说：“不可！宣室是先帝处理政务的正宫，不合礼法的事不得入内。淫乱滋长，终将演变为篡逆。就像竖貂、易牙因淫乱引发祸患，庆父伏诛而鲁国得以保全。”汉武帝说：“好！”于是下诏停止宴饮，改在北宫设宴，让董偃从东司马门进入；赐给东方朔黄金三十斤。此后，董偃的恩宠日益衰减。但从此之后，公主、贵戚多有逾越礼制的行为。

汉武帝任命张汤为太中大夫，与赵禹共同制定律令，务求条文苛细严峻。他们约束奉公守职的官吏，制定“见知法”（官吏见罪不举则连坐），官吏之间互相监督。严苛用法的风气从此开始。

八月，发生螟灾。

这一年，朝廷征召官吏百姓中通晓当世政务、熟悉先圣学术的人，沿途由驿站供给饮食，让他们与地方上计吏一同进京。

我们阅读这段文字，可以领悟其中蕴含的道理。汉武帝十分注意礼法与权力的平衡，妥善处置内宫出现的问题。陈皇后因巫蛊被废，体现皇权对后宫干政的警惕。但汉武帝对窦太主持宽容的态度，显示皇亲特权与礼法的微妙关系。东方朔敢于直谏，他指出董偃逾制，强调“宣室非礼法不入”，警示权力场所需严守制度，防止因私废公。我们看到，在汉武帝时代，近幸干政存在严重的隐患。董偃因宠得势，引发“公主贵人多逾礼制”，说明君主对近臣的纵容易破坏法纪、上行下效，最终威胁统治秩序。汉武帝试图用严刑峻法治理国家，但严刑峻法利弊互见，张汤、赵禹“深文刻法”，虽可强化中央集权，但“见知法”导致官吏互相监视，开启苛政先河，为后来统治埋下隐患（如秦朝严刑覆辙）。

汉武帝从“默然不应”到采纳东方朔建议，展现明君需听逆耳忠言；但对董偃的处理“后而自改”的妥协，也反映权力者的局限性。风气演变带给人们的警示，“巫蛊”“逾礼”等现象背后，是社会价值观的松动。上行下效之下，细微的越矩可能引发连锁反应，需防微杜渐。总之，这段文字通过具体事件，揭示了皇权统治中礼制崩坏、近臣干政、法律严苛等问题，警示为政者需以法统御、以礼维序，避免因私恩废公义，因小失大。