曾读过一句话：“给，永远比拿愉快。”按道理说“赠人玫瑰，手有余香”。付出比索取更能体现自我价值，同时感到愉快。这绝没有问题。

        都说“人老奸，马老滑”。在文字圈里这么多年的摸爬滚打，难免也老奸巨猾起来。我突然对这句话产生了怀疑！

        首先就应该确定给和拿分别指什么意思?给：奉献，给予，并且有强制强加的意思。拿：索取，掌握，难免有偷和窃的嫌疑。

        如果你把偷来的钱拿给父母，父母未必快乐，因为他们更担心你的品行和后果，由此可见：“给”和“拿”快不快乐，看本源。

        如果你把抱怨给了别人，别人一定不快乐；如果你把烦恼给别人拿走，别人一定快乐，由此可见：“给”和“拿”快乐不快乐，看内容。

        如果你是一位老师，把知识强灌输给学生，有的学生也许会拿，有些学生可能不拿，由此可见：“给”和“拿”快乐不快乐，看方式。

        如果你给一条狗许多钱，狗也不会感觉到快乐，如果你再把狗盆拿走，它可能会咬伤你，由此可见：“给”和“拿”快乐不快乐，看对象。   

        如果你是一位领导，给中意的下属提拔的机会，但他却拿不起来，由此可见：“给”和“拿”快不快乐，看能力。

        如果一对恩爱的夫妻，丈夫在情人节给妻子拿了一束玫瑰花，妻子认为不如吃顿大餐更实惠，由此可见：“给”和“拿”快乐不快乐，看观念。

        如果你爱你的孩子，却给了他溺爱和骄纵，让他变得飞扬跋扈不可一世，你却拿他没有办法，由此可见：“给”和“拿”快乐不快乐，看结果。

        如果生活给了你欺骗，但你能拿得起放得下，把这一切都变成亲切的怀念，由此可见：“给”和“拿”快乐不快乐，看定力。

        给与拿更像佛家的“慈悲”。“慈”的意思是予乐，“悲”的意思是拔苦。拔出痛苦就是给予快乐，给予快乐需要拔出痛苦。