现在网络上和文学作品中出现了大量的定律，读起来让人心潮澎湃，听起来真的很有道理。我也收集了许多定律，甚至把它们当做座右铭，时时警醒自己。可有些定律，你要是换个角度看，还真的会有问题，比如说乌鸦定律。

       乌鸦定律大意是这样的：乌鸦和鸽子住在一个小森林里，有一天，乌鸦准备离开，就向朋友鸽子告别。鸽子问它：你为什么要搬走呢？乌鸦回答道，其实我也不想搬走，但这里的人对我太不友善了，他们嫌我的叫声太难听，不欢迎我留下来，我是真的待不下去了。鸽子沉思良久，对乌鸦说了这么一番话：朋友，你如果不改变自己的声音，那么无论你飞到哪里，都不会有人欢迎的。

       乌鸦定律告诉我们：如果不改变自己身上的一些缺点，而是一味地选择逃避，那么问题并不会得到解决，同时还会被更多的问题所困扰。一个人的成熟的标志，就是能时常反省自己，坦然面对自己的缺点和不足，并努力去改变。

       可能有的朋友会说这个定律挺好啊，充满了积极的正能量。凡是要从我们自身找原因，与其报怨，不如改变。当初我也是这样认为的。问题是这个定律是站在人的角度臆想出来的，它是以人类是地球的主人，地球是人类的家园为出发点的。如果说地球是人类和所有动植物的共同家园呢？那这个定律就有问题了。

       首先，作为乌鸦来说，它可能不是那么想的。乌鸦是有智慧的，我们小学时就学过乌鸦喝水的故事，既然这么聪明的乌鸦，怎么会像现在的某些人非头脑想问题呢？乌鸦呱呱的叫声，本来是高兴时在唱歌，在它那里肯定是婉转悠扬的，从那不厌其烦的陶醉声中就能听得出来。如果我们说它是炫耀，都有些以君子之心度小人之腹。之所以能得出乌鸦唱歌难听的原因，是它的歌声打搅了人的清静，更有甚者竟迷信地相信乌鸦的叫声会给人带来厄运。这完全是从“人道”主义考虑的，忽略了乌鸦的主权。只允许马户爱听又鸟的曲，却不允许乌鸦唱歌，我总觉得有些说不过去。这绝对是只许州官放火，不允许百姓点灯。乌鸦呱呱的叫声，在它来说是本来面目，人类定性为是乌鸦的缺点，不如说是乌鸦的特点。人类决不能跋扈到其特点不同，就要求其改正。这样的人还算人吗？

       其次，鸽子可能也不是那么想的。鸽子是和平的使者，可和平并不是你好我好大家好的和稀泥。世界上总有一些动物，本来是想吃掉鸽子的，却打着鸽子的和平旗号高唱着自由航行满世界地乱窜。就像定律里说的那样，小森林本来是住着鸽子和乌鸦的，是人类闯入了他们的家园，却讨厌乌鸦的叫声。可它们动不动就说别人侵犯了它的自由，却不反省自己侵犯了别人的主权。它是不会改变自己的，一直想改变别人，所以它们是看不到天下乌鸦是一般黑的。其实它们并不是讨厌乌鸦的叫声，只是想找到一个介入的理由。它们绝对不会考虑理由是否充分，也不怕说它们是双重标准，它们只想凭借外强中干的自诩强大改变世界的秩序而已。而它们改变的标准，只是顺我者昌逆我者亡。最后却要表演一番让鸽子充当和平的使者为之发声：只要不改变就是自取灭亡。它们就会打压和战争，当撕下和平面纱的时候，结果是要连鸽子一起吃掉的。

       第三，乌鸦也不是只有出走这一条路，毕竟乌鸦不是娜拉，即使是娜拉在鲁迅眼里最终还是有两条路可走。在茫茫的小森林里，乌鸦能走到哪里去呢？就算它心里能够防范凶狠的狼，但也不一定能躲过狡猾的狐狸，很有可能会把它诈骗到人类的世界里来。人类对于同类都能够像猪猡一样地割腰子，如果碰到禽类的乌鸦，只能是小菜一碟儿了。所以我认为还是不走的好，不走它又在禽类怎么混呢？其实禽类并不像我们人类一样讨厌乌鸦的声音，看看大自然的和谐相处就知道了。即使动物的天敌们也只是为了生存，不得已而为之。它们绝对不会像人类一样，把过多的东西储存在冷库里。绝不会发生把牛奶倒掉，也不给那些他们认为的低等的同类这样的事情。人类为了保持资本的优势，可以说是无所不用其极。只有你想不到，没有它做不到。其实，动物比人类更早发现了万物并育而不相害，道并行而不相悖的道理。如果我的理由人类还是认为不充分的话，那我们就设想有一天猎人想消灭禽类，乌鸦的叫声惊醒了它们以后，它们就不会再讨厌乌鸦的叫声了。

       即使如此，可能也有人反对我，既然我不是乌鸦和鸽子，怎么能知道它们是怎么想的呢？是不是我也是站在人类的角度臆想出来的呢？我确实不是乌鸦和鸽子，但我却不是站在人类的角度思考问题的，而是站在动物的角度。有的人可以骂我是禽兽，甚至说我是禽兽不如。其实我们即使真心想换位思考，但没有身受，也无法同感，也无法产生共鸣，更谈不上同频共振了。但我不是对人类感到害怕了，我只是不想一直争论下去，如果我们一定要争论它到底怎么想的问题，可能便落入了“子非鱼，安之鱼之乐？”的无休争论之中。这就丧失了我抛砖引玉的初衷，我总觉得有些得不偿失。

       我们人类一直自诩是高级动物，如果真的是高级的动物的话，是不是也应该保持一种开放的心态，对不同的声音采取接纳和宽容的态度呢？如果跟“它们”一样，甚至都不如“他们”（低级动物都不会像人类一样扮高雅），又怎能说我们高级呢？我们更不能把自己的看法强加于别人之上，应该尊重不同的观点和看法，还能美其名曰能够听取不同的声音。如果能够听取不同的声音，就不应该让乌鸦改变叫声，而是人类应该改变对乌鸦叫声的看法。如果乌鸦只是听从了好朋友鸽子的劝告，只是无原则地为了迎合人类，就无缘无故地改变自己的叫声，是不是也会像人类邯郸学步一样，最终成为笑柄呢？对于乌鸦来说，鸽子这样的朋友未必是什么高明的朋友。

       通过乌鸦定律的反思，我们是不是也应该学会独立思考呢？有一则逼着狼去吃草的寓言故事也挺好玩的。有兴趣的朋友不妨读一读试试？