今年以来，三样事情掀起了网络上的巨大狂潮，一个是淄博烧烤，一个是贵州村超，再就是刀郎的歌曲《罗刹海市》。

        据说见当时的淄博烧烤有利可图之后，资本进入，高价拿下了所有门面，眼看着资本又要收割百姓的韭菜，当地政府同意可以上街摆摊，只收取二十元的摆摊费，结果资本花巨资投入的门店并没有收割到老百姓；而且因为服务到位，价格合理，把人当人，引起了全国各地的消费者络绎不绝的赶往淄博，不为吃烧烤，只为感受那份对人的温暖；贵州村超，就是喜欢踢球的农民搞的足球赛，奖品是大家集资买的，胜者的奖励也不过就是一头猪一头牛，但是精彩的程度，好看的程度，甚至专业的程度，绝不比那些动辄就要几千万，几个亿来举办的所谓专业足球赛更逊色，足球带给老百姓真正的快乐得到了完美体现；看来，很多东西，并不需要花很多钱就可以做到，真正的老百姓的快乐，也未必就一定要花很多钱；至于刀郎的《罗刹海市》，基本上可以说是前无古人后无来者。他是用歌声进行社会批判，也是一种愤怒的呐喊，因为唱出了无数百姓心中的那份郁闷、苦痛与无奈，还有长期压抑的愤怒，于是引起强烈共鸣，受到几乎所有人的喜欢。

       据说全球播放量已经达到几百亿。而刀郎并没有因此收取版权费，或者为了钱而禁止网络播放，如果是那些眼里只有钱的人，自己的作品如此受人喜欢，稍微有一点金钱意识，还不赚翻了？可刀郎就是那样，大家喜欢就让大家听，大家喜欢就让大家唱，怎样翻唱，怎样改编，都随意。也没有听说他因此就和谁打官司，不允许人家翻唱自己的歌。

       淄博烧烤，贵州村超，刀郎的罗刹海市，我个人总觉得是底层对资本，对失去公道的一些权威的公开反抗！最近，李玟遭到不公正待遇的视频，韩红做公益受到的委屈影像，乐嘉为他的学生主持公道被黑的内因，陈佩斯说起某娱乐节目时的那句针对装模作样的评委的评价：“他妈的都在演，演的太像了，太天衣无缝了”……都说明被资本控制的很多媒体，在貌似公正的旗子下，已经根本没有公正公平和客观可言。这些年来，太多的娱乐选秀节目，太多的主持人明显不尊重参赛者，居高临下颐指气使，优越感爆棚，甚至一些评委对于参赛者开口就是人身攻击，口出恶言，直到让参赛者尴尬得下不来台他们才觉得高兴满意的做派，已经叫人一次次惊掉下巴。媒体应该是这样吗？正能量呢，高台教化呢？那些让节目公开播出来的编审们的责任心呢？媒体人应该有的社会责任和良心呢？美国的一些电影曾经反映过有些私人电视台为了吸引观众，故意制造一些耸人听闻的新闻事件，或者让一些他们故意导演的杀人事件像是偶尔发生的新闻事件一样，然后他们一直跟踪直播，来获取大众的眼球，也获取巨大的利益……中国近些年来的一些电视节目，就舆论引导和节目观点来说，老百姓明明觉得哪里不对，作为有着很多观众的节目不应该是那个样子，但人家就是那样堂而皇之地播出来了，而且一波一波的舆论高潮，没完没了的吹捧和赞美，让本就错误或不正确的东西固化并且成为一种生活理念。

       比如很多年前江苏卫视《非诚勿扰》某一期上女嘉宾的那句：“宁愿坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑”的话，一下子火爆网络，也让无数缺乏大脑的女孩子觉得婚姻里物质是第一的也是唯一的，女人在婚姻里追求物质不仅是合理的而且是理直气壮的，而爱情、两情相悦、心心相印、你侬我侬则好像完全成了可有可无的东西。现在网上也有很多谈恋爱的所谓小视频，女的一上来就说自己一个月零花钱要几万，要对方买豪车买多大的房子，而自己除了有一张尚且看得过去的脸之外，没有工作，没有特长，没有修养，甚至没有作为一个人最基本的善良，你从他们身上看不到哪一点是可爱的，但她们对物质的需索无度就是那样理直气壮。直让人怀疑生活中真有这样奇葩的人吗？

       资本操纵之下，物质金钱至上的社会风气和舆论导向已经颠覆了很多生活中曾经美好的东西，越来越多的人觉得生活不应该是这样，但越来越多的人却感觉被一种巨大的力量夹裹着不得不继续在贪婪攫取物质和金钱的路上狂奔。

       然而，总会有反抗，总会有颠覆。淄博烧烤，贵州村超，刀郎的《罗刹海市》的疯狂火爆就是明证，成千上万的人，愿意支持，愿意给已经火爆的事件继续加油呐喊，就是因为这些事件表达出了他们的心声。