房子本来是用来住人的，建房子是为了其实用价值，但自从房子市场化以后，房子突然成了一种投资，成了一种赚钱的方式，于是房子越建越多，房价越来越高，房子所捆绑的行业也越来越多。

       其实不难发现，中国现在的城市周边，基本上都有大片大片高耸入云主体已经建成但却似乎停止下来的水泥森林，每每看见那些林立的高楼，我都会在内心里问一句：这些房子卖给谁去？这些房子到底谁会来住？就算是城市的中心位置，很多楼盘也是入住率并不高，而空置率却很高。所谓空置率就是房子有主人，但却长期不住人。

       其实问问我们身边的人，都会明白，在目前的中国，即便是一般的公务员，一般的工薪阶层，一家起码也有两到三套房子，而大多只有一个孩子，孩子结婚时都必须有一套新房，这样如果两家都是独生子女，组成家庭之后，双方老人家庭和孩子共计会有五到七套房子，如果双方都是两个老人，孩子成家后再要一个孩子，也不过就是七个人，基本上快要平均一个人一套房子了。这还只是普通家庭，如果是哪些高管，有权的人，甚至腐败分子，估计房子会更多。以此类推，中国的房子远远供大于求。

       另一面，中国社会已经快速进入老龄化社会，而年轻人不婚不育甚至丁克家庭越来越多，也就是说一方面老人的自然消减在加速，而孩子的出生率却在快速下降，死去的人远远大于诞生的人，所以整体人口的下降是一种必然趋势。尽管从人口战略的角度国家放开了二胎甚至三胎，但因为人们特别是年轻人的生育观念发生了根本性的改变，愿意生育二胎的很少，愿意生育三胎的甚至几乎没有。这固然有养育成本加大所造成的压力，但其实很多家庭即便是一再动员孩子多生一个两个，甚至声称养育一个孩子给一百万，但是还是不生。

        一方面是房子在不断的建，房子从数量上不断增加，一方面是人口总数的快速下降，而房子又是有人来住才有意义，所以，简单的推理都可以知道，有很多房子，一定会永远没有人住。

       但房地产似乎又不能停滞，因为房地产连带很多行业或者说房地产捆绑着很多行业，房地产的萧条必然影响很多行业一并萧条，影响社会经济和就业，而这又是政府所不愿意看到的，所以政府一方面呼吁房子只住不炒，一方面却又担心房地产一蹶不振，房价一路下跌，这真是一个二难选择。而且，很多年以来，中国地方政府多是土地财政，即政府把土地卖给开发商，政府获取资金；开发商拼命开发，卖房子，获得利润；资本炒作房价，获得暴利；老百姓把钱投入买房子以求升值。在此过程中无论是买新房还是二次交易，政府都会获得交易税收以此维护政府开支。如果房地产萧条，土地拍不出去，地产商缺乏拿地的积极性，房地产市场必然一片哀嚎，地方政府财政紧张，地产连带的很多行业不景气，老百姓挣钱困难，必然消费萎缩，于是经济缺乏活力……

       而政府不能让经济长期处于萎靡状态，让经济活起来是任何一个政府都不得不考虑的事情，怎么办？仅就房地产而言，一路狂奔下去，不利于社会安定，不利于百姓生活；就这样萧条下去，似乎有更大的隐患。

       中国最大的房地产大佬恒大暴雷，他们分布在全国各地的楼盘数以百千计，公司从国家银行借出去的资金高达2.4万亿，他现在就像是一只烫手山芋，国家既不能让他倒下，但填补这个巨大的窟窿国家又委实有些冤枉。相当于这家公司依靠自己巨大的国家借债把国家连同各级政府还有和房地产相关的很多行业一并绑架。这一点似乎颇像美国，美国欠着全世界的钱，但好像没有一个国家希望他真的就此倒掉。

       再回到社会经济上，我是一个对经济一窍不通的人，但我有一个基本的逻辑思维，这就是经济对于普通老百姓来说，当然会直接影响到吃喝拉撒，但对于庞大的国家机器来说，经济只是让社会各个方面，各种互相咬合的齿轮运转起来的一个润滑剂，只要这台巨大的机器能够正常的运转起来，浪费或者说建了拆、拆了建好像都是允许的，于是我们也就理解了抖音上经常会看到的那么多的摩天大楼，似乎还没有完全建好，便又一栋又一栋的被定向爆破。因为无论是建，还是拆，都会让社会经济活跃起来，而对此，似乎只有老百姓不断在心里发问，花那么多的钱，刚刚建起来，还没有使用，便又拆掉了，到底是为什么？

       如此巨大的浪费，到底该谁负责任？如果说是违建，当初的土地，城建部门的批文，一层一层的把关他们到底有没有责任？如果说不是违建，又为何那样被不断爆破拆除？让普通百姓看了心痛！