个人觉得，这个世界并没有先天性的歧视。一个人对另一个人的看法，一个种族对一个种族的看法，一个地方的人对另一个地方的人的看法，一定是长期形成的，期间固然与舆论宣传有关，但也与那个人，那个种族，那个地方的人的行为本身紧密相连，特别是与产生看法的本人的直接遭遇有关。

　　尽管种族歧视在美国已经成了一种“政治正确”，但这不妨碍他们在具体的行动中对非洲裔等的歧视。但是反过来想一想，这种歧视除了本身的偏见之外，真的就与被歧视者的言行没有一点关系？看一些美国警察的执法视频，一些黑人善于惹事，喜欢挑衅他人，面对拿着枪的警察，却丝毫没有一点敬畏，以至于直到最后被打死，最后的结果却成了警察执法有着种族歧视色彩。我就觉得，即便是警察的骨子里有着这样的影子，但一些黑人在警察面前的作死，或者故意的挑衅，才是导致他们丧命的主要原因，因为警察执法是代表国家，挑衅警察，或者对抗警察，其实就是在挑衅国家法律，对抗国家法律。或许你死的是冤枉的，但在国家法律面前的作死，死不足惜。而当这样的人多了，经常都会遇到这样的人，人们自然会对这样的一群人，一种人产生一种共同的警惕和看法，这种警惕和看法到了极致，或许就是一种歧视吧。这种歧视会冤枉很多人，但是在被冤枉的结果出现之前，很多人的行为本身已经为同类人的被冤枉做了最好的铺垫。

　　法国这一次的全国暴乱，也是因为一个非洲裔青年的被打死，警察让他停车，接受检查，他非但不停，还要开车逃离，结果警察开枪，结果青年被打死，结果引发全国暴乱，结果几千辆车被烧毁，多家商店被“零元购”，很多银行也被打砸抢烧，据说损失达到十亿欧元！谁也不希望这样的结果出现，但如果当初警察放过那个违法的青年，放弃执法，是否又是在渎职呢？

　　我们其实也有地域歧视，比如有些地方的人对另一些地方的人的看法甚至偏见就很顽固。有一度全国人对某省人，好像总是从内心里有些不待见，以至于还有一本书《XX人怎么了？》广为流行，其实那里也有好人，热情，好客。但是很多人经历的这个省的人，总是会遇到巧舌如簧，善于骗人的人，火车经过的时候，被偷盗的多，全国发生的重大的案件，一查籍贯，又总是这个地方的人居多……久而久之，人们自然会对来自这个地方的所有人都会产生一个共同的看法，这个看法当然是不正确不全面的，但是形成概念之后，又很难改变。一度，很多地方公司招人，内部规定，凡是这个地方的人，一概不要，不是说这个地方没有好人，而是说这个地方大概率的会出现那一类人。为了避免大概率事件的出现，索性来个一刀切。因为具体的单位和公司没有时间和精力一一鉴别谁是好人，于是靠大数据说话，靠此前很多人给人留下的印象说话。

　　种族歧视也好，地域歧视也罢，并非生来就有，除了长期政治宣传给人留下的印象，也与被歧视者的行为做法有着直接的关系。