文中的这张照片，是本人与在职时的老领导、老大哥、老朋友赵久兴先生（右）的合照。此照约摄于2005年，拍摄地点为绥中九门口长城。当时，葫芦岛市承办辽宁省社科工作会议，会议结束后，本人与赵久兴先生合影留念。

从1989年6月原锦西市升格为地级市，至2008年11月赵久兴先生退休的近20年中，我与赵久兴先生先后两度共事，中间还有一次＂交接＂。两度共事分别是市委宣传部党教科和市社科联，在党教科他任科长，我为副科调；在市社科联，他做主席，我是副主席。中间的＂交接＂，是在市委宣传部机关党总支，他是我的前任副书记。

在共事近20年的岁月中，无论在工作上，还是在同事关系乃至感情上，尽管两人的性格有着不小的差异，彼此身份为领导与被领导，但我和赵久兴先生，始终保持了高度的合谐和纯洁，结成了看似平淡无奇，实则亲在内里的深厚友谊！这主要是因为，我们＂君臣＂二人，皆为胸怀坦荡、行为端庄、恪守直道、不失真诚的正人君子。正所谓，道相同，心相通，情相共。

岁月漫长，往事多已淡忘，惟有久兴先生做人之真诚，做事之扎实，在我的脑海中，有如电影镜头般不时＂回放＂，让它长久占据我记忆的＂长廊＂。与久兴先生相处近20年，我从未经历和感受过性格沉稳、言之有板有眼的久兴先生，以言不由衷的话，来和我这个老部下＂交流＂，让我因＂谎＂而不快。我们交流沟通的常态，就是以真对真，推心置腹；用实换实，彼此坦荡。同样，在领导和其他同事的心目中，＂赵久兴为人正派＂，＂赵久兴一向讲真话＂，＂赵久兴是大老实人＂等颇为正面的评价，时常萦回于人们的耳际。而工作上的务实求实落实，作风上的扎扎实实，亦一直为机关和基层所称许。由于多年来始终恪守＂实＂道，坚持实干不虚夸，许多工作都收到了实效，取得了实绩，久兴先生连续多年荣获“市直机关优秀公仆＂称号。

久兴先生在中共葫芦岛市委宣传部工作十年之久，先后供职于两个带＂党＂的科室，一为党教科，二是党总支，而且都当＂头＂。既然都与＂党＂密切相关，又身为领头人，那所言所行，就必须要有＂党＂的样子！否则，势必损害党的形象和威信，使得人心与党疏远甚至相背。在部机关的十年中，久兴先生自始至终，都是正面的形象和典型。他说的话皆为＂正言＂，有人深信不疑，他做的事可以＂免检＂，绝对让人放心！部机关要调入新人，十有八九是久兴先生牵头外调考核，这样，基本上可以保证质量，免出＂意外＂。总之，久兴先生说＂行＂的事，一般都能＂行＂；久兴先生认为＂不中＂的事，一般都＂不中＂。歪门邪道在久兴先生面前，绝对＂禁止通行＂！在部内，久兴先生似乎就是机关做人行事的＂样板＂，或曰是机关作风的＂方向盘＂和＂标准秤＂。

2018年末，我的诗集《清斋淡句》印出后，即送了一册给久兴先生。久兴先生很是认真地看了，看后还认真地撰写了一篇题为《寄予理想润诗文》的读后感。在篇幅不长意深长的＂感受“中，很少为他人撰文的久兴先生，对我的既平淡又朴实的诗，给予了充分肯定：＂志英的诗，重情，敢言，多为真情实感之作，饱含家国情怀，充满了对自然、对社会、对生命的观照。＂拙集得久兴先生此评，除了感动、高兴，也深深感到了＂赋闲之人＂肩上的担子依然不轻！

记忆中有一件事，或者说，是我与久兴先生多年相处交往中，他对我的一句忠告，让我久难忘却。那是机关内一些比我年轻的＂锐意进取型＂干部，靠各自优势，纷纷＂上台阶＂＂登台省＂后，而我却一＂副＂十余载而未＂进步＂，久兴先生为我的“前途＂着想，让我自己＂认真查找原因与差距＂。我说出几个无关痛痒的＂毛病＂，久兴先生均摇头予以否定。我请其直言相告，他沉思有顷，郑重道：＂志英，我觉得你性格中｀直｀的一面有些过，应该适度趋＇枉｀才是。或者说，是＇刚＇有余而‘柔｀不足。＂我承认，久兴先生对我的＂批评＂，是切合我本人的客观实际的。我仕途上的＂阻滞＂，确与自己的性格有关。应该说，我和久兴先生虽同为＂直人＂，但久兴先生总体上是“直＂而有度的。而我，却是在似乎不该＂直＂的事情和时段上，也＂直＂了，还＂直＂得很执拗。如此，必然因＂直“而自食其果，而那果子的苦涩，也只有自己才能深解其味。

久兴先生早我七年退休，退休后不久家就迁往东城。原来，我们同住一个住宅楼，两个单元相邻。其家搬迁后，老宅空置，每当他返回老宅时，我们都免不了要＂絮叨＂一番，唠家常，话时事，有时竟聊得像在单位探讨工作一样，其认真和＂开放＂程度可想而知。他因为患糖尿病导致视力下降之故，不宜饮酒，便时不时将家里的＂老酒＂以及茶叶携来送我，我也不客气地予以＂笑纳＂，在浅斟慢饮中，体会感受他对老部下的真情实意。在许多单位，正职与副职之间大多面和心不和，相互拆台不服气，彼此诋毁无情义，弄得“正“＂副似仇敌……而我们，因为＂诚“植于心，心无芥蒂，则保持了30多个春秋的纯真友谊，并把这至真至纯的友谊，＂进化＂成为难得的＂异姓兄弟“。