有专家说疫情不是经济低迷的罪魁祸首，有记录证明经济下滑已经有十年时间，这次我是非常的赞同和支持专家意见的，因为这十年的感同身受是最好的见证人。

说这十年，不如确切的说自从网络经济开始电商平台兴起以来，经济开始走下坡路线更具体更精准。网络经济的主体是平台，平台的主要攻克对象是亿万大众，如何能够牢牢锁住猎物不跑，是网络平台日夜劳神研究的课题。思来想去只有一招，那就是省钱，别小看省钱两个字，这其中的文章意义深刻又深省。

所谓省钱就是降低成本，降低所有一切能去掉的环节包括一部分质量，降低成本的原因来自于要和现有的销售渠道拉开价格距离，打价格战，越大越好，越低越彰显平台存在的价值，以低廉的价格吸引消费者形成隐性购买习惯，逐渐养成自然消费方式，从而抓住所有人省钱的心态来控制整个经济命脉，控制住商户就控制了钱，这就是平台发展的秘笈。

我们大家都知道，一个人或是一个家庭一旦有了如何省钱的心态，就同时失去了如何赚钱的动力。整个消费圈是个完整而又健全的体系，这其中从低到高由量变到质变，每一层都发挥着至关重要的作用，当大部分人为了省那么一点钱选择到平台购物的同时，地方经济就受到了无情的打击，能够支持一个地域持续发展的核心就是当地老百姓，全部登记在册的普通人与家乡经济发展血脉相连，大家都不购买本地的商品，为了省钱购买几千里以外的商品这钱肯定是飞了，不在本地了，而本地的产品又没能力销往外地，得不到扶持只有灭绝一条路，烟火气没了民众也就不可维系，跟挖石油挖煤矿一个道理，全国的化石能源空城很多，都被挖空不下滑就见鬼了。

最终受益的只有平台，所有的资金集中到平台，而平台只吸取不播撒，就造成经济死穴，这就是乍一看是省了点钱，细一算彻底挣不到钱，资金并没有回到市场，而是被平台收归己有，消费指数有了，但老百姓并没有明显收入增长，形成一个不健康的体系，久而久之连省钱的也买不起，就会死水一潭铁板一块。

地方经济活跃是社会的顶梁柱，水到渠成良性的循环才能保证总有水流动，千万个良好的地方经济体系是整个经济的核心，宏观的良性发展，保证钱能回到百姓手里才是正道，不用刺激，消费是一种自然需求，手里没钱刺激也是徒劳的。

发展平台经济民营经济并没有错，而是要强调不能垄断，要建立在法治、公平、公正的基础上市场公开竞争，价格的不公，导致的市场主体偏离是致命的。
平台既不是创新经济，也不是科技提升，只是利用整合了几千年固有的市场主体，挖走属于原本体系最致命宝贵的部分，这种整合是无情的，是利欲熏心的窃取，不留半点后路，是一种自我毁灭形式。

再说说这十年最大的感受，首先一定是慌，东一榔头西一棒槌，经历了庞氏骗局、盲目跟风后的大部分人没有余粮，日子过的捉襟见肘，从2012年到2022年，我敢说很多人没赚到钱还穷忙活，每天和每年干的最多思考最多的事，就是如何才能找到挣钱的突破口，这部分人是勤劳的，但也是伤的最惨的，因为试探总要付出代价。

在过去，自由市场凭劳动凭智慧获取成果这件事是有章可循的，但现在不同，风口都被资本聚拢把控，老百姓想要挣点生活费必须投靠其门下没得选择，一切的一切都要建立在平台的基础上才能运营，雁过拔毛自然是应当应份，除非你自己建个平台自己玩儿，过去依法缴税国家允许就能创建自己的小王国，那是有理想有干劲儿的年代，现在你得靠平台赏赐流量才能活，平台说了算，几乎没有自由发挥的空间，所有的操作手法商业技巧都是无效的，有效就是用钱买流量，不买你就干瞪眼看别人卖货干着急，其实流量费就是摊位房租费，各种的车飞机就是管理费，这就齐了，平台稳赚不赔，商户赚不赚那就看运气了，反正平台成了大赢家大房东，只要给员工开点工资维护好这大好形势，按时收租就OK。

商业自由大市场决策权一定是掌握在国家层面的，不能私有制，数以亿计的商户每年产生的利税足以养活更多人，更多消费的回笼促使经济进一步提升。

过去我们一直保持稳步增长，自从有了电商平台，感觉非常明显的是钱难挣了，钱紧了，越来越紧，其他国家并没有像我们一样变化这么快，过去低迷的依然低迷，过去快速的也没多少延迟。

现在的民营实体店太难了，这批人为当年的市场经济做出了应有贡献，需要马上出手挽救，从政策上给以支持，至少态度应该明确一些，是存在下去还是逐渐淘汰，形式对个体工商户实体店极为不利，他们已经摇摇欲坠，实在跟平台拼不起了，没劲儿了，只剩维持，可以说现在的平台大佬都是出自那批市场经济改革时代，总不能大家都去当大佬吧！都当狼谁来当羊，明显食物链断了，生态不平衡。
所以说疫情并不是压倒经济的最后一根稻草，顶多算其中一根，疫情的目标要更大，它要的是人命，而绝非是经济这么简单，换句话说，经济的持续低下跟疫情没有任何关系。