这是一个编者和作者的文字对话，本人《只有弱者才追求公平公正》发表后，文章的编辑哭之笑之写了非常精彩的编者按，但是对一些地方的理解可能有误差，于是，我写了一段解释性的文字，算是一种沟通，这是一个见仁见智的可以讨论的话题，大家继续。

　　【编者按】有一种很熟悉的论调“落后就要挨打”，被国人奉为圭臬，而本文作者异曲同工，正是此论点的拥护者。诚然，在动物世界里弱肉强食，在人类的丛林中，规则从来都由强者制定并维持，任何一个国家与个人，追求更高更强都是值得鼓励与称道的。可是，在此编者斗胆唱一点反调，正所谓“尺有所短寸有所长”，动物世界可以保持平衡，人类的智慧也不会比动物逊色。强者并非天然就是霸凌的代名词，文明在演变过程中，因各种此消彼长的制衡因素，或因“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，强者也必须学会尊重弱者利益，才能和平共生。强大了就天然拥有公平正义？按照这种逻辑，任何一方变强，都仅仅为自身谋利益，也必然会制造新的不公平。这变强的出发点就十分可疑。世界上本没有绝对的公平正义，取决于所站立场，与看问题的视角。如前所述，世界的规则由强者制定和维持，为维持世界的稳定，强者也天然负有保卫弱者的责任，否则，人类早就从地球上消亡了。人类从野蛮残暴走向文明共荣，期间正是强者的不断反省与进化。要相信人类的文明与智慧，不是为了自我毁灭。一点个人观点，与作者探讨。编辑：哭之笑之

　　感谢编辑哭之笑之的精彩编者按。我们中国文化讲究天下大同，这个从过去即便是自家没有吃的了，但只要有人上门来乞讨，也一定会拿出仅有的一点给乞丐，中国一穷二白的时候，也一样支援非洲兄弟，这是我们的文化，而且这种文化会越来越有影响力。习总书记的建设人类命运共同体，就是这种思想的进一步光大。西方崇尚弱肉强食，强者通吃，他们也会对弱者表现出一定的宽厚，但那一定是在保证自己利益的前提下，绝不会牺牲自己的利益去为了弱者，所以，很多时候，弱者明明受到不公待遇，明明被欺负，但是没有办法。我是从这个意义上讲只有弱者才追求公平公正的，当然，强者需要长久地强大下去，一定要考虑广大弱者的需求，但这需要强者的智慧，也需要他们的悟性。假如他们不具备这样的智慧和悟性，就没有公正可言。比如这一次的贸易战，美国明显就是恃强凌弱，以大欺小，大家也都感觉到对中国不公平，对朝鲜不公平，对伊朗不公平，但是，他还是我行我素。尽管这种我行我素可能不会持续下去，也不会最终胜利，但是，相当长一段时间里，这些国家恐怕只能表示无奈。我是从这个意义上说的，并不包含不尊重弱者的意思，其实，任何时候都应该尊重弱者，但是，很多时候，需要尊重的对象却常常是弱者。比如尊重残疾人，尊重妇女，尊重老人，保护少年儿童等，需要保护尊重的对象常常就是弱者。强者别人不敢不尊重，这也是一个真实的存在。强者的不顾一切，蛮不讲理，引起众怒，引起战争暴动，要么强者最后被推翻，要么强者为了统治吸取教训，学会反思，社会整体不断走进文明，但这个过程中，反抗也罢，暴动也罢，起义也罢，其实都是弱者对强者的一种要求公正的吁请，强者答应了，社会归于和平安宁，强者不答应，社会进入战争动乱，然后再达到新的平衡。比如美国如果这一次不答应世界上那么多国家的强烈要求，继续一意孤行，必然是一场大战，而美国所以敢和世界作对，敢和这么多国家对立，就是因为这些国家力量不如他，和他相比，都还是弱者，这些国家的吁请，无非就是你美国处事公平一点而已。假如美国比这些国家还弱，他会那样蛮横无理吗？一定不会。（冷眼热泪）