纳尔逊·曼德拉，作为南非第一位黑人总统，世界最著名的精神领袖和政冶领袖之一，20世纪最传奇的自由斗士，南非非洲人国民大会前主席。1993年获诺贝尔和平奖；2004年被评选为“最伟大的南非人”；自2010年起，联合国为表彰曼德拉对和平与自由作出的贡献，将其生日7月18日定为“曼德拉国际日”，这是曼德拉一生成就的简略缩影。

　　作者以倒叙的方式，开篇回顾了曼德拉离世后的整个过程。他的离世引起了世界瞩目，90多个国家领导人前往南非参加葬礼，他赢得了全世界的尊重。不同政见，代表不同利益的人，可以坐在一起，他的精神和人格魅力也感召了全世界。曼德拉横跨后殖民时代、南非种族隔离时代、冷战时代和全球化时代，从囚徒，到总统，再到追求自由的革命者，他的身份在不同的时代变换着，或者说是不同的时代赋予了他不同的身份，不同的使命。但不管是怎样的时代，怎样的环境，他也从未放弃过对自由、平等的追求，从未放弃过阳光和希望。

　　在阅读的过程中，我一直在思考一个问题，环境对一个人性格的影响，困境是否依然让心灵自然成长。失去自由，以及精神的折磨，很可能会使一个人心理扭曲，走向极端。颓废，消沉，或者是对世界无限的愤恨；很幸运，曼德拉，他超越了人性极端的一面，他把所有的一切遭遇看作是一种磨砺和成长，使自己的意志更加坚定，内心更加强大。那些成功的人，总有一颗宽容和博爱的心，也正因为如此，他们才会更加热爱这个世界，而这个世界也以一种新的方式，给予他们同样的阳光。正如曼德拉自己所说“当我走出囚室、迈过通往自由的监狱大门时，我已经清楚，自己若不能把悲痛与怨恨留在身后，那么我其实仍在狱中”。也正因如此，宽容的魅力才更加可贵。

　　“曼德拉当选南非总统后，顶住了他组织里的同志和大量黑人群众要求和白人算总帐，以牙还牙、以血还血的压力，成立了“真相与和解委员会”，实践了他宽恕、和解、正义的承诺。”李新烽在《论曼德拉精神及其产生原因》中说：“曼德拉热爱和平，要实现自己终生追求的理想社会一一民主、自由、平等、和睦，种族和解是前提，和解才和睦，和睦才能和平。和解和睦和平，对一个国家如此，对全人类亦然”。就他的这种大度宽容，以德报怨的处世态度，让我联想到了另外一个人，印度民族解放运动的领导人，印度国民大会党领袖，也被尊称“圣雄甘地”。甘地是印度国父，也是提倡非暴力抵抗的现代政治学说——甘地主义的创始人。他的“非暴力”的哲学思想，同样影响了全世界的民族主义者和争取能以和平变革的国际运动。在这些领袖的身上，有一种魅力和魄力，不自觉地影响着身边的人，不论地位，不论身份，不论立场，不论年龄，就像文章中曼德拉的同事所说的“曼德拉能同国王一起散步，也能同乞丐一起聊天”。

　　就传记写作而言，作者写的内容结合客观的资料和事实报道，极具真实性，而且作者在写作的同时，将传记人物与中外其他相应的人物对比，更是将同时代的重大事件与中国同时代的事情相结合，在对比与联系中，在表明中国立场的同时，使人物的形象和性格更加突出。不仅如此，人物传记大多都是对历史人物或者是重要人物的记述，通常离我们生活很远，所以在读人物传记时，很难找到情感的共鸣，并坚持下去，作者以这样的一种写法，很好地拉近了传记人物与读者的距离。

　　作者在文章结尾写道：“发展中国家的经济高速发展，贫富差距也同时高速扩大。同一种族，不同阶级、不同身份的人们之间也因种种不平等产生歧视。同一国家和地区中，不同民族间为生活方式和资源争夺而发生暴恐、战乱。不同国家以国为垒，为了各自利益相互猜疑、军备竞赛，随时可能重启战端。”“自由、平等、和平，路漫漫。”我想，作者在写这篇传记的时候，除了有对曼德拉思想及其精神的介绍和推崇外，更有其对“自由、平等、和平”的一种美好的寄愿。　

　　阅读人物传记，将特定的人物和事件放在特定的情境中去了解，去分析，去思考，而作者在展现人物的魅力和光辉的同时，使我们的认识和视野进一步拓展，也传递着一种价值和理念，因此便也多了份身为作家的使命感和现实的意义。