本人郑重声明：我写这篇小文章的身份既不是中国足协道德与公平竞赛委员会的主任，也不是国际足联道德委员会的委员。我就是一名普通球迷！

　　昨天（9月29日）晚上，我坐在电视机前观看中超联赛的一场焦点大战：北京中赫国安在主场对阵上海上港。目前在中超联赛的积分排行榜上，上港第一，积52分；恒大第二，积48分；国安第三，积45分。虽然我是北京人，在心理上倾向国安，但我并不是国安的球迷。其实我比较喜欢恒大。2016年底，我到昆明出席中超颁奖典礼，曾与恒大队员有过近距离的接触。但是，我希望今年的中超冠军杯更换得主，因为恒大已经是“七连冠”了。我感觉，上港的希望比较大，因为其整体表现更佳。不过，就这场国安——上港之战来说，我还是希望国安胜，因为我希望中超冠军之争能够保持到最后。

　　总体来说，这场比赛还是相当精彩的，特别是上半场。虽然进球不多（结果是上港以一球小胜），但双方球员的表现不乏可圈可点之处，只是主裁判的表现差强人意。这位主裁来自澳大利亚，看相貌不太老道，但出手却相当轻率，大概要显示其权威吧。裁判执法往往有宽有严，但是公平竞赛的要点在于一场球赛中裁判尺度的统一，不能时宽时严，更不能此宽彼严。据我所见，这位澳洲主裁对几次犯规的判罚尺度就不够统一。当然，其中最有争议的裁判还是那个国安进球。

　　比赛进行到第41分钟时，国安在前场打出一次精妙的配合。奥古斯托在禁区前沿把球直传向右前方，朴成将球漏过，后插上的比埃拉把球攻入上港的大门。当时，主裁和边裁都没有做出越位犯规的表示，记分牌上的比分变成1：0，工人体育场内一片欢腾。随后，主裁判得到了VAR（视频助理裁判）的提醒，认为国安队员越位在先，应判进球无效。

　　此时，电视转播从不同角度对这次传球进行了慢镜头回放。根据画面显示，奥古斯托传球的一瞬间，比埃拉并没有处于越位的位置，因此，判断此球越位与否的关键就在于朴成有没有碰球。再看慢镜头回放，朴成在皮球从其身边穿过时确有脚的动作，但是好像没有触到皮球，而且皮球的运行方向也没有改变。我当时以为主裁判会跑到场边去亲自查看视频回放。在此前的一些中超比赛中，我就多次看到主裁判跑到场边去查看视频回放的情况。然而，这位澳洲主裁却没有这样做，而是举手示意有越位，取消了这个进球。

　　诚然，按照有关规则，主裁在收到涉及是否越位问题的VAR提示时并不必须去亲自查看视频回放。但是，这不是一个一般的越位球，这是一场重要比赛中的一个可能直接影响比赛结果的进球！主裁判不应如此草率。也许，这位澳洲人是个很有名气的国际裁判（？），在以居高临下的心态来吹中超比赛。也许，这个外籍裁判不想承担责任，既然有了VAR，就按VAR判，错了也只能怪VAR。毋庸置疑，我们邀请外国人来吹中超比赛的初衷是好的，是为了有更公平更公正的裁判。但是，我们请来的外国人是否都具有这样的能力和敬业精神，也是一个值得考虑的问题。

　　赛后，国安队主教练施密特对记者说：“首先恭喜上港取胜，这是场很胶着的比赛。我们上半场踢得不错，打得很凶狠，防守拦截不错，进攻也完成得很好。”他特别提到了比埃拉的进球一事，“我很难判定那个球进没进，而主裁判和助理裁判都作出了自己的决定。规则也很明确，VAR要在出现明显错判的情况下才能介入比赛。焦点之战发生这种情形，多少会影响球员的心态，下半场的表现也确有下滑。我们如果在上半场抓住机会打破僵局，比赛可能会是另一番景象，毕竟我们赛前踌躇满志，是冲着胜利去的。”

　　这场比赛已经过去了。明天就是国庆节，这场比赛能为球迷提供一些茶余饭后的谈资，也是好事。

　　祝所有中国人在“十一”长假期间以各自的方式享受轻松愉快的生活！吃喝聚会很重要，但是不要忘记运动哦！