一

　　熟悉抗日战争历史的朋友们都知道，侵华日军是很残暴的，对待我们中国人，这些侵略者几乎无恶不作。而这或许与日本在明治维新以后，向本国民众灌输的所谓“武士道思想”有关。

　　我们知道，在封建社会，一个国家的最高统治者是世袭的皇帝或国王，且他们所统治的国家，就是他们自己家族的私人庄园。因此他们对待庄园里的老百姓，可以为所欲为。而皇帝和他的幕僚们，所做的只是让老百姓纳税和种粮食罢了。当然有的国家的皇帝还允许老百姓通过考试做官，比如，我们中国古代从李唐王朝开始设立的科举制度。而在日本的封建时代就没有，皇帝的幕僚和皇帝一样，他们的官职都是世袭的。

　　这就像中国的夏商周时代，帝王的幕僚都是世袭的一样。

　　这些世袭幕僚以帮助皇帝治理天下为职业，一旦他们替皇帝治理天下立了功，皇帝就得赏赐他们金钱和土地。那么这些土地就是这些幕僚私人的了。既然是私人的，就必须雇人看护，而这些幕僚雇佣的人必须会武功，还必须对雇主忠诚。虽然，这些土地的看护者中的领头的也需要有一定的文化，但是，只要能够用武力，为这些世袭幕僚的私人利益效力就行。随着岁月的流逝，这些被皇帝的幕僚雇佣的土地看护者逐渐就成了武士，有日本封建文化特色的武士。

　　后来的明治维新，虽然废黜了武士制度，但是，日本皇帝和资本家扶持的统治集团，却把日本的国家军队，都变成了为皇帝和资本家效力的武士。并让他们直接听命于皇帝，不管皇帝的命令是不是符合人道和正义。

　　不幸的是，从明治维新开始，日本皇帝和资本家，就开始实施霸占包括中国在内 的亚洲和太平洋地区的计划。而要霸占一个国家，用军队袭击是最能够见效的。这些不知道清末民初的中国执政者是否知晓。不过那时的日本皇帝和资本家扶持的统治集团，已经对当时中国的政治、军事和经济社会情况摸透了。

　　当时的中国，正处在封建社会的末期。在这个时期，大部分执政者已经很腐朽了，他们只顾自己的荣华富贵，且抱残守缺，拒绝改革。比如，虎门销烟的林则徐和戊戌变法的谭嗣同等爱国志士，几乎都被从道光皇帝到慈禧太后为首的清王朝的皇族执政者，和贵族利益集团排挤和杀害了，而在对欧美等西方列强挑起的，以瓜分中国为战略目的战争中，屡战屡败。战败之后，他们就把我们中国的土地割让给西方列强，并向西方列强支付大量的战争赔款，以求苟且偷生，继续过他们荣华富贵的小日子。那么这些战争赔款从那里来，清王朝的皇族当然不会出这笔钱，因为那样会让他们变成叫花子。于是，他们只能加重对普通老百姓的税负来解决。但这样会导致那些生活在社会底层的老百姓砸锅卖铁。有一部分因此而日子过不下去的老百姓，就选择去当土匪占山为王。

　　那时候的老百姓，由于当时主政中国的清王朝的皇族封建统治集团，在世界格局已经发生沧桑巨变的情况下，依然延续自唐王朝以来的教育制度，对老百姓实施农民和手工业者只能劳作，不必读书的政策，而没有受到过教育，百分之九十五以上是没有文化的。再说当时的军队，包括清王朝的军队和北洋政府军队，和大部分国民党的军队的士兵。因为都是从农民家里被强征的，没有文化的壮丁，就知道当兵吃粮……

　　就这样，才有中日甲午战争中，中国的失败，和后来的济南惨案、皇姑屯事变、柳条湖事变、卢沟桥事变、和南京大屠杀……

　　二

　　曾经看过一些有关抗日战争的书籍，也在思考为什么会发生日本鬼子侵略我们中国这一问题。我个人认为，当年的日本执政者，对旧中国的国情太了解了，因为那时候的中国，执政者都是清朝末年出生的，大部分已经很腐朽了，再加上那时候的中国老百姓，被具有封建思想的统治者弄得百分之九十以上的是文盲……总之是我们中国当时的执政者出了问题，对日本鬼子的态度太软弱了。九一八的时候，如果当年中国的东北军能够反击日本的关东军，历史或许就会改写，因为当时东北军不是没有重武器和战斗机。豺狼都张开口要吃人了，就得把它打死才行。你不打它，就是在姑息它。而姑息豺狼是要吃大亏的。其实，对待侵略者，打死他们是最好的办法。柳条湖事变的时候，东北军没有反击日本关东军对北大营的突袭，而是让手里有武器的士兵不抵抗等死。结果呢，东北的千里沃野丢了，那里的父老乡亲都成了亡国奴。而在诺门坎，日军却被苏军的朱可夫打得落花流水，日本军阀本来想入侵苏联的西伯利亚的。不过在诺门坎被苏军打得鼻青脸肿以后，就再也没敢动入侵苏联的念头。或许对待侵略者，只有与其对抗，才能够让其产生心理上畏惧。

　　记得《史记·魏世家》里曾经有言：“且夫以地事秦，譬犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”或许当时中国的执政者已经忘记了。